本文認(rèn)為,權(quán)利(權(quán)力)為法學(xué)研究上的核心范疇,一個部門法成熟與否的重要標(biāo)志之一是是否提煉出自己的核心法權(quán)。經(jīng)濟(jì)法也應(yīng)當(dāng)對自己的核心權(quán)利(權(quán)力)作出認(rèn)真而深入的研究。而宏觀調(diào)控法是目前較為公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)法的子部門法,因而,對宏觀調(diào)控法的權(quán)利、權(quán)力的研究與論證,是支撐經(jīng)濟(jì)法大廈獨(dú)立性的重要基石之一。對宏觀調(diào)控權(quán)利(權(quán)力)進(jìn)行研究,是有價值的。 本文在評析宏觀調(diào)控權(quán)理論現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,認(rèn)為宏觀調(diào)控權(quán)的運(yùn)用,事實上已經(jīng)勃興,而與此形成反差的是,學(xué)界側(cè)重于宏觀調(diào)控法的研究欠缺對宏觀調(diào)控權(quán)的研究。因此,本文試圖對宏觀調(diào)控權(quán)的基本問題進(jìn)行探討,主要包括:宏觀調(diào)控權(quán)的產(chǎn)生和權(quán)源、概念、特征、性質(zhì)、目標(biāo)、配置、行使以及和相關(guān)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)力的協(xié)調(diào)和互動等。 在此基礎(chǔ)上,認(rèn)為在法治化的背景下,不應(yīng)將宏觀調(diào)控權(quán)單純理解為一種國家權(quán)力,而主張將宏觀調(diào)控權(quán)力作為國家享有的權(quán)利的標(biāo)的來理解,即宏觀調(diào)控權(quán)力權(quán)利化,并從宏觀調(diào)控權(quán)力應(yīng)該權(quán)利化和能夠權(quán)利化兩方面對其作了正當(dāng)性分析,對權(quán)利化的宏觀調(diào)控權(quán)范圍進(jìn)行了界定,對與之相關(guān)的可訴性等問題進(jìn)行了探討。對WTO時代下,宏觀調(diào)控權(quán)的發(fā)展方向和趨勢做了預(yù)測性分析,認(rèn)為與宏觀調(diào)控法的地...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

河南省政法管理干部學(xué)院論文(1)

論文序號論文名稱第一作者主要參加人期刊名稱及刊號發(fā)表時間字?jǐn)?shù)(千字)略論先秦時期儒家與法家對法的認(rèn)識馬塔中州學(xué)刊CN41一1006/C2004年第6期市抄濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)法的新定位李躍利理論探討CN23一1013/D2004年第6期“偵查陷阱”若干問題研究孫彩虹河南大學(xué)學(xué)報CN41一....

河南省政法管理干部學(xué)院論文(2)

論文序號論文名稱第一作者主要參加人期刊名稱及刊號發(fā)表時間字?jǐn)?shù)(千字)略論先秦時期儒家與法家對法的認(rèn)識馬塔中州學(xué)刊CN41一1006/C2004年第6期市抄濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)法的新定位李躍利理論探討CN23一1013/D2004年第6期“偵查陷阱”若干問題研究孫彩虹河南大學(xué)學(xué)報CN41一....

河南省政法管理干部學(xué)院論文(3)

論文序號論文名稱第一作者主要參加人期刊名稱及刊號發(fā)表時間字?jǐn)?shù)(千字)略論先秦時期儒家與法家對法的認(rèn)識馬塔中州學(xué)刊CN41一1006/C2004年第6期市抄濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)法的新定位李躍利理論探討CN23一1013/D2004年第6期“偵查陷阱”若干問題研究孫彩虹河南大學(xué)學(xué)報CN41一....

河南省政法管理干部學(xué)院論文(4)

論文序號論文名稱第一作者主要參加人期刊名稱及刊號發(fā)表時間字?jǐn)?shù)(千字)略論先秦時期儒家與法家對法的認(rèn)識馬塔中州學(xué)刊CN41一1006/C2004年第6期市抄濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)法的新定位李躍利理論探討CN23一1013/D2004年第6期“偵查陷阱”若干問題研究孫彩虹河南大學(xué)學(xué)報CN41一....

本文編號：3980347