長期以來,無論是理論界還是在實務中,對水下文化遺產的法律保護都沒有受到應有的重視。作為第一艘存在于國際水域中的大型船舶殘骸,泰坦尼克號備受關注,亦引發(fā)了國際社會對水下文化遺產保護的諸多關注。對泰坦尼克號案的審理和判決過程當中包含的對法院管轄權和法律適用等法律問題的深入討論,既體現(xiàn)了該案的特殊性及其對水下文化遺產保護的影響,也展現(xiàn)了美國聯(lián)邦打撈救助法與考古價值追求之間的不斷沖突和調和。通過以泰坦尼克號案為視角,深入探討該案中法院管轄權和法律適用等問題,并著重分析法院在判決時對諸多相關因素之權衡的經驗,以期對我國應對具有重要歷史文化意義的沉沒財產以及恰當地對其進行保護和管理、如何兼顧并權衡諸方面的利益訴求等問題提供借鑒意義。

【文章頁數】：12 頁

【文章目錄】：
一、泰坦尼克號案的背景與問題
二、美國法院對泰坦尼克號案殘骸的管轄權
三、泰坦尼克號案中的法律適用
    (一)泰坦尼克號案的立法背景
        1.《紀念泰坦尼克號法案》
        2.《泰坦尼克號研究、勘探與打撈指南》
        3.《關于泰坦尼克號沉船的協(xié)議》
        4.《聯(lián)合國教科文組織保護水下文化遺產公約》
        5.《聯(lián)合國海洋法公約》
    (二)泰坦尼克號案中的法律適用選擇
        1. 本案中法院排除適用“發(fā)現(xiàn)物法”
        2.“打撈救助法”在本案中的適用
        3. 本案是否適用“打撈救助法”的法律爭議
四、泰坦尼克號案判決中法官的裁量因素評析
    (一)打撈救助判決裁量因素及選擇
    (二)本案中法院對相關因素的裁量
五、泰坦尼克號案對水下文化遺產保護的意義及對中國的啟示
    (一)泰坦尼克號案的意義
    (二)泰坦尼克號案對中國的啟示
六、結語



本文編號：3970097