由于政治影響社會財富與權力分配的所有問題,任何國家的經濟領域事實上都無從逃避政治及其權力機構的影響;而不同的政治干預經濟的方式,對社會財富與權力分配造成的影響也大相徑庭。 本文首先通過對美國律法體系的起源、形成、運行及其經濟意義分析,指出其科學、客觀、工具性和中立的表象,在經濟和政治層面上都具有重大意義,而其運轉模式進一步鞏固了律法精英制定社會財富和權力分配規(guī)則的能力。建立在私人融資體系上的經濟結構、將管制納入“法治”軌道以及立法機構的“游說”制度,共同作用,由此形成資本、產業(yè)與律法體系的共生關系,促使社會財富與權力分配向有利于工商寡頭的方向發(fā)展。鼓勵投資的水平由此成為衡量法律規(guī)則好壞的標準,其造就的以高度集中為特征的經濟體系反過來又使法律能更有效率地“管制”經濟。 接著,通過對知識產權法的經濟分析,以及分析美式媒介自律對內容生產銷售的經濟意義、版權法基礎上形成的媒介產品賣方壟斷等特點,指出美國憲法與憲政體制對塑造美國視聽工業(yè)結構所起的基礎性作用,提出如下觀點與結論:(1)知識產權制度是一柄雙刃劍,既能促進也能延滯國家產業(yè)發(fā)展。(2)美國視聽工業(yè)更多地用行業(yè)自律代替行政管制,從而保障自...

【文章頁數】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 引言
    1.2 國內外研究現狀
    1.3 本文研究的目的、內容和技術路線
2 美國律法體系的起源、形成、運行及其經濟意義
    2.1 美國律法體系的起源與成型
    2.2 美國律法體系運轉模式對鞏固其政治地位的作用
    2.3 本章小結
3 美國憲法及修正案在美國視聽工業(yè)組織體系形成發(fā)展中的基礎作用
    3.1 美國憲法、知識產權保護的經濟意義及在美國視聽工業(yè)形成與發(fā)展中的基礎作用
    3.2 美國憲法第一修正案、反壟斷法的經濟分析及在美國視聽工業(yè)組織體系形成與發(fā)展中的基礎作用
    3.3 本章小結
4 律法體系下美國視聽工業(yè)的形成與發(fā)展
    4.1 律法體系下美國電影產業(yè)的形成與發(fā)展
    4.2 律法體系下美國商業(yè)電視體系的形成與發(fā)展
    4.3 知識產權基礎上的美國音像業(yè)
    4.4 本章小結
5 結論與展望
    5.1 主要結論
    5.2 后續(xù)研究工作的展望
致謝
參考文獻
附錄
獨創(chuàng)性聲明
學位論文版權使用授權書



本文編號：3967388