專(zhuān)利主張實(shí)體是近年來(lái)新出現(xiàn)的一種新型專(zhuān)利持有主體,其運(yùn)營(yíng)模式在一定程度上提高了專(zhuān)利維權(quán)和技術(shù)轉(zhuǎn)移的效率,具有積極影響;但也會(huì)產(chǎn)生增加技術(shù)轉(zhuǎn)移成本,擴(kuò)大專(zhuān)利訴訟規(guī)模等消極影響。而當(dāng)前美國(guó)專(zhuān)利制度和法律制度中存在的問(wèn)題,包括過(guò)于嚴(yán)格的訴訟費(fèi)轉(zhuǎn)移規(guī)則,過(guò)于寬松的訴訟管轄規(guī)則以及專(zhuān)利權(quán)屬信息缺乏透明性等,是造成這些消極影響不斷擴(kuò)大的重要制度原因。因此為了規(guī)范和限制專(zhuān)利主張實(shí)體的活動(dòng),減少其消極影響,美國(guó)的司法、行政和立法機(jī)構(gòu)采取了一系列的法律規(guī)制措施。其目的在于修正此前被專(zhuān)利主張實(shí)體所廣泛濫用的訴訟規(guī)則,改革專(zhuān)利制度的不合理規(guī)定。我國(guó)當(dāng)前專(zhuān)利法律制度也存在著諸多問(wèn)題,主要表現(xiàn)為訴訟規(guī)則存在著法律缺位,專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)有待具體和完善等。當(dāng)前專(zhuān)利主張實(shí)體已經(jīng)開(kāi)始在我國(guó)展開(kāi)專(zhuān)利布局并不斷發(fā)起專(zhuān)利訴訟,這些問(wèn)題成為其可以充分利用的制度漏洞。正確認(rèn)識(shí)專(zhuān)利主張實(shí)體的運(yùn)營(yíng)模式和特點(diǎn),借鑒和分析當(dāng)前美國(guó)規(guī)范專(zhuān)利主張實(shí)體擴(kuò)張所采取的各項(xiàng)規(guī)制措施,提出我國(guó)規(guī)范和限制專(zhuān)利主張實(shí)體活動(dòng)的對(duì)策和建議,對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)的專(zhuān)利制度具有重要意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、美國(guó)專(zhuān)利主張實(shí)體活動(dòng)所產(chǎn)生的影響
二、美國(guó)專(zhuān)利主張實(shí)體擴(kuò)張的法律制度原因
    (一) 過(guò)于嚴(yán)格的訴訟費(fèi)轉(zhuǎn)移規(guī)則
    (二) 過(guò)于寬松的訴訟管轄規(guī)則
    (三) 專(zhuān)利權(quán)屬信息缺乏透明性
三、美國(guó)規(guī)范專(zhuān)利主張實(shí)體的司法制度改革
    (一) 訴訟費(fèi)轉(zhuǎn)移規(guī)則的改革
        1.美國(guó)聯(lián)邦最高法院對(duì)訴訟費(fèi)轉(zhuǎn)移規(guī)則的從寬解釋
        2.訴訟費(fèi)轉(zhuǎn)移規(guī)則改革的影響
    (二) 訴訟管轄規(guī)則的改革
        1.美國(guó)聯(lián)邦最高法院對(duì)訴訟管轄規(guī)則的限制
        2.訴訟管轄規(guī)則改革的影響
四、美國(guó)規(guī)制專(zhuān)利主張實(shí)體的行政改革措施與立法建議
    (一) 美國(guó)行政機(jī)構(gòu)的調(diào)查與改革措施
        (1) 減少專(zhuān)利訴訟中的證據(jù)開(kāi)示成本
        (2) 提高專(zhuān)利權(quán)屬信息的透明性
    (二) 美國(guó)國(guó)會(huì)的立法建議
五、我國(guó)應(yīng)對(duì)專(zhuān)利主張實(shí)體的建議
    (一) 我國(guó)存在的問(wèn)題
    (二) 我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施
        1.完善專(zhuān)利訴訟規(guī)則
        2.完善專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)



本文編號(hào)：3837369