"江歌案"是近期日本東京地方法院審判的一起被告人不認罪的案件,其庭審過程展現(xiàn)了實質(zhì)化庭審程序的基本特征,包括統(tǒng)攝全程的爭點與證據(jù)整理程序、針對性極強的證據(jù)調(diào)查程序、獨具特色的人證調(diào)查程序和焦點集中的辯論程序等。以日本刑事庭審程序改革的經(jīng)驗為參照,我國庭審實質(zhì)化改革應(yīng)著力于建構(gòu)爭點與證據(jù)整理程序(庭前會議制度與開場陳述程序相結(jié)合)、完善證據(jù)調(diào)查申請程序和人證調(diào)查程序、調(diào)整法庭辯論程序、取消最后陳述程序,從而使刑事庭審程序各環(huán)節(jié)前后呼應(yīng),始終緊緊圍繞控辯爭點進行,形成一個有機的整體,保證庭審具有更強針對性、具有更高的效率。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、“江歌案”庭審程序概況
二、“江歌案”庭審程序呈現(xiàn)的實質(zhì)化特征
    (一) 統(tǒng)攝全程的爭點與證據(jù)整理程序
    (二) 針對性極強的證據(jù)調(diào)查請求程序
    (三) 獨具特色的人證調(diào)查程序
    (四) 焦點集中的辯論程序
三、比較與啟示
    (一) 爭點整理的不足與開場陳述的缺失
    (二) 證據(jù)調(diào)查請求機制缺少必要的針對性
    (三) 人證調(diào)查程序中偵查筆錄的使用缺少規(guī)制
    (四) 法庭辯論程序過于復(fù)雜
四、結(jié)語



本文編號：3788172