為了防止立法權(quán)的異化,盡可能保證立法機(jī)關(guān)創(chuàng)制的法是良法,世界各國(guó)都注重對(duì)立法活動(dòng)從內(nèi)容到程序上進(jìn)行審查和監(jiān)控,相應(yīng)的立法監(jiān)督制度也逐步的建立和完善。隨著中國(guó)立法實(shí)踐的非規(guī)律性發(fā)展,我國(guó)已初步形成體現(xiàn)中國(guó)國(guó)情的、以人大為中心、自上而下和單向的立法監(jiān)督體系。但由于種種主客觀(guān)原因,我國(guó)立法監(jiān)督仍然存在不少缺陷和不足。這些缺陷和不足,導(dǎo)致了我國(guó)立法監(jiān)督?jīng)]有完全進(jìn)入運(yùn)行狀態(tài),還處于“有名無(wú)實(shí)”的尷尬境地,并造成了立法權(quán)的部分濫用和異化,影響了我國(guó)的立法質(zhì)量和法治的健康有序發(fā)展。 我國(guó)立法過(guò)程中出現(xiàn)的立法越權(quán)、立法沖突等諸多問(wèn)題與我國(guó)缺乏完善的、行之有效的監(jiān)督制度密切相關(guān)。要推進(jìn)我國(guó)的立法工作,必須加強(qiáng)對(duì)立法活動(dòng)的監(jiān)督,完善我國(guó)的立法監(jiān)督制度。完善我國(guó)的立法監(jiān)督制度,應(yīng)先加強(qiáng)對(duì)立法監(jiān)督理論的系統(tǒng)分析,培養(yǎng)對(duì)立法活動(dòng)監(jiān)督的意識(shí),并努力在人民主權(quán)和權(quán)力制衡等理論上取得突破,然后在實(shí)現(xiàn)理論變革的同時(shí),對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的立法監(jiān)督進(jìn)行體制上的創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上提出了完善我國(guó)立法監(jiān)督制度的宏觀(guān)構(gòu)想:通過(guò)立法規(guī)范我國(guó)立法監(jiān)督的基本準(zhǔn)則,并在憲法和基本法中明確我國(guó)立法權(quán)限的劃分,這是我立法監(jiān)督制度完善的前提;然后...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 立法監(jiān)督的基本理論分析
    1.1 立法監(jiān)督的理論定位
    1.2 立法監(jiān)督的理論基礎(chǔ)
    1.3 各國(guó)立法監(jiān)督制度的主要模式
第二章 我國(guó)現(xiàn)行立法監(jiān)督存在的主要缺陷及成因
    2.1 立法監(jiān)督模式設(shè)計(jì)的缺陷
    2.2 立法權(quán)限劃分的不明確
    2.3 監(jiān)督主體界定上的欠明確
    2.4 缺乏必要的程序保障
    2.5 對(duì)授權(quán)立法監(jiān)督的缺失
第三章 完善我國(guó)立法監(jiān)督制度的思考
    3.1 完善我國(guó)立法監(jiān)督制度的環(huán)境分析
    3.2 完善我國(guó)立法監(jiān)督制度的宏觀(guān)構(gòu)想
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
原創(chuàng)性聲明



本文編號(hào)：3786277