土地所有權(quán)一直是澳大利亞土著與白人關(guān)系的一個焦點問題。為反對殖民化并爭取自身權(quán)益,土著通過包括司法程序在內(nèi)的各種手段主張對土地的傳統(tǒng)所有權(quán),1982年馬寶及其同胞以墨累島民的名義起訴昆士蘭州政府及其他就是典型案例。經(jīng)過十年漫長的訴訟,1992年6月3日,聯(lián)邦高等法院基于澳大利亞習(xí)慣法、土著傳統(tǒng)法律與習(xí)慣以及大量史實材料,確認了墨累島民對其傳統(tǒng)土地擁有無可否認的所有權(quán)。這就是著名的"馬寶裁定"。"馬寶裁定"在法理上推翻了澳大利亞在殖民時代之前是"無主地"的神話,這一顛覆性的結(jié)論在澳大利亞引起廣泛反響,促使聯(lián)邦政府通過土地權(quán)立法來回應(yīng)相關(guān)各方的訴求,由此催生了澳大利亞歷史上第一部全國性《土著土地權(quán)法》（1993）。"馬寶裁定"和《土著土地權(quán)法》的真正意義不在于幫助土著從白人手中索回多少原本屬于自己的土地,而在于它們對土著歷史的認可與尊重,以及為土著作為"第一民族"正名的永恒價值。 

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、“馬寶訴訟”的發(fā)起
二、一波三折的“馬寶裁定”
三、“馬寶裁定”的社會反響
    (一) 聯(lián)邦政府予以肯定
    (二) 反對黨表示憂慮或不滿
    (三) 利益集團表示反對
    (四) 土著社會表示歡迎
四、《土著土地權(quán)法》的問世
結(jié) 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論《土著土地權(quán)(北領(lǐng)地區(qū))法》的頒布[J]. 汪詩明.  史學(xué)集刊. 2018(06)
[2]澳大利亞種族和解進程中的焦點問題[J]. 汪詩明.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2016(19)



本文編號：3719323