由于成文法體制面臨自身難以克服的一些問題,突出表現(xiàn)為成文法的滯后性、概括性、不周延性和不合目的性,而判例制度恰好能夠比較好地應(yīng)對這些問題,在追求司法公正和效率的大背景下,判例制度成為法學(xué)界和法律實務(wù)界予以較多關(guān)注的一個問題。本文研究了當(dāng)代世界兩大法系以及中國古代、近代的判例制度,分析了它們各自的特色,希望有助于人們形成對判例制度的正確認識。作者提出,判例制度具有多樣性,英美法系的判例法制度只是判例制度的一種;判例制度具有客觀的基礎(chǔ),是人類法律制度中的一種普遍制度現(xiàn)象。我們應(yīng)該充分認識判例制度的重要價值,以正確觀點來看待我國判例制度建設(shè)。論文共分四部分。引言部分對判例及相關(guān)概念作了界定和辨析。第一部分首先考察了英美法系判例法制度的形成及其運作方式,詳細研究了作為判例法制度核心的“遵循先例”原則的形成和發(fā)展。其后,作者分析了大陸法系的判例制度,進而明確指出,雖然大陸法系國家（地區(qū)）大多數(shù)都不承認判例的法源地位,但判例在這些國家（地區(qū)）的司法實踐中扮演了重要角色。作者為此列舉了大量的例證,特別介紹了德國和我國臺灣地區(qū)的比較完整和正式的判例制度。文章探討了大陸法系<WP=4>國家重... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言:幾個概念的界定
    (一) 判決、判例、案例和先例
    (二) 判例法
    (三) 判例法制度和判例制度
一、 西方兩大法系的判例制度
    (一) 英美法系的判例法制度
        1 、英國判例法制度的形成
        2 、英美法系判例法制度的運作
        3 、“遵循先例”規(guī)則的確立和發(fā)展
    (二) 大陸法系的判例制度
        1 、大陸法系國家對待判例態(tài)度的轉(zhuǎn)變
        2 、德國和臺灣地區(qū)的比較正式和完整的判例制度
        3 、大陸法系判例制度的特點
        4 、英國法與大陸法的歷史分野
二、 中國的判例制度
    (一) 中國古代和近代的判例制度
        1 、中國古代和近代的判例制度
        2 、中國古代和近代判例制度的特點
    (二) 當(dāng)代中國大陸的判例制度
        1 、當(dāng)代中國大陸的判例制度實踐
        2 、當(dāng)代中國大陸法學(xué)界關(guān)于判例制度的理論探討
        3 、當(dāng)代中國大陸最終會形成獨具特色的判例制度
三、 判例制度發(fā)生與成長之法理基礎(chǔ)
    (一) 判例制度與人類需要
        1 、重復(fù)早期經(jīng)驗的先見取向
        2 、有限理性
        3 、權(quán)威服從
        4 、正義訴求
    (二) 判例制度與法律起源
        1 、判例是習(xí)慣的表現(xiàn)形式
        2 、判例創(chuàng)造習(xí)慣,從而創(chuàng)造法律
        3 、事實的證明
    (三) 判例機制與法律發(fā)展
        1 、判例機制與法律擬制
        2 、判例機制與衡平
        3 、判例機制與立法
結(jié)束語
參考文獻



本文編號：3586734