本文關(guān)鍵詞：吳某某儲蓄存款被盜刷案分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文通過分析吳某某銀行卡內(nèi)儲蓄存款被盜刷案,認為存在四項爭議焦點：一是對私人密碼使用之儲蓄合同約定給予了嚴格限制,即僅以偽卡識別義務定責爭議；二是對銀行卡交易中“兩把鑰匙”原理在此類案件中的選擇適用有不同理解,銀行卡介質(zhì)和支取密碼哪把“鑰匙”安全責任大；三是對密碼泄露舉證責任的倒置直接導致敗訴結(jié)果的恰當性疑問,應由持卡人證明其無主觀過錯,還是要求銀行舉證持卡人未盡密碼安全保護義務之后果不同；四是采用何種歸責原則問題,適用嚴格責任原則和過錯責任原則哪個更體現(xiàn)公平。對應這些爭議焦點的回應是：首先要確認合同效力,即雙方銀行卡安全義務恰當履行的依據(jù)應以業(yè)務合同約定為前提；其次對于“兩把鑰匙”原理運用及責任劃分,基于隨附義務,以當事人是否存在故意或過失給予判斷；第三對于舉證責任問題,鑒于銀行卡密碼特有屬性和業(yè)務合同約定義務,應由持卡人舉證密碼泄露自身無過錯,或指明銀行安全保障存在瑕疵為主導；第四歸責原則適用不應機械的套用違約責任之嚴格責任原則,而應理清當事人過錯,區(qū)分過錯與損失間的因果關(guān)系,以過錯原則歸責為上。同時,圍繞爭議焦點映射出的密碼交易規(guī)則適用的例外、銀行卡真?zhèn)舞b別的歸責、安全保障義務的履行及格式條款以及合同解釋規(guī)則適用法律風險,從完善立法工作、加快銀行卡安全建設(shè)和規(guī)范銀行卡當事人的權(quán)利義務角度,有針對性地提出了完善建議。
【關(guān)鍵詞】：銀行卡 盜刷 兩把鑰匙 舉證責任
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D920.5;D924.35
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 前言6-7
• 一、選題背景6
• 二、研究意義6-7
• 第一章 案例介紹7-12
• 第一節(jié) 基本案情及審判結(jié)果7-9
• 第二節(jié) 類似案件司法審判情況9-10
• 第三節(jié) 本案爭議焦點10-12
• 第二章 案例焦點解析12-23
• 第一節(jié) 合同約定對當事人的義務承擔問題12-14
• 第二節(jié) “兩把鑰匙”體現(xiàn)的責任劃分問題14-17
• 第三節(jié) 舉證責任分配導致審判結(jié)果不同問題17-20
• 第四節(jié) 歸責原則的適用對民事責任的影響問題20-23
• 第三章 對解決問題的思考及對策23-30
• 第一節(jié) 本案映射的現(xiàn)實法律風險23-24
• 第二節(jié) 防范風險的幾點思考和建議24-30
• 第四章 結(jié)論30-32
• 第一節(jié) 主要結(jié)論30
• 第二節(jié) 研究展望30-32
• 參考文獻32-34
• 致謝34

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 蘇敏;;一起儲蓄存款合同糾紛的啟示[J];銀行家;2008年12期

2 王峰,劉永春;銀行卡電子劃撥的法律問題研究——以責任承擔為中心的考察[J];當代法學;2003年07期

3 盧成仁;;ATM機盜刷案民事責任分析[J];法制與社會;2008年11期

4 中國工商銀行福建省分行課題組;;商業(yè)銀行舉證責任擴大化趨勢及應對策略[J];銀行家;2011年01期

5 孟勤國,劉生國;私人密碼在電子商務中的法律地位和作用[J];法學研究;2001年02期

6 楊蓉;;銀行卡盜刷糾紛法律問題的思考[J];社科縱橫;2011年09期

7 滿玉華;;對我國銀行卡風險管理的思考[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年15期

  本文關(guān)鍵詞：吳某某儲蓄存款被盜刷案分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：357739