本文關(guān)鍵詞：明代會(huì)審研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 明代的會(huì)審是明代中央司法審判的重要組成部分,也是明代法制史中具有鮮明特色內(nèi)容。它是由皇帝組織的、眾多部門(mén)和人員參加的、直接向皇帝負(fù)責(zé)的一種審判方式。因?yàn)槠鋵徏?jí)高、又便于為皇權(quán)直接掌控,是明代最高統(tǒng)治者非常信賴的一種審判方式,因而承擔(dān)了大量的大案、要案、欽案的審理。特別是“二次番異”案件的復(fù)審(圓審)和明代的死刑復(fù)核(朝審)也是通過(guò)會(huì)審這種形式完成的。 會(huì)審在明代承擔(dān)著不同的司法職能,大致可以劃分為審判體系和審錄體系。其中審判體系中的會(huì)審主要包括三司會(huì)審、圓審和多官會(huì)審三種類型;審錄體系中的會(huì)審主要包括朝審、熱審、大審、春審、寒審等幾個(gè)類型。根據(jù)審錄的對(duì)象不同,審錄有可細(xì)分為對(duì)已決罪囚的審錄(朝審)和對(duì)未決罪囚的審錄。它們性質(zhì)不同,組成人員也各有差異,其發(fā)展與定型也都是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。 對(duì)明代會(huì)審“實(shí)然”層面地研究有賴于對(duì)當(dāng)時(shí)司法材料的發(fā)現(xiàn)和整理。明代人陳璋所輯的《比部招議》一書(shū)詳細(xì)記錄了明代幾宗大案的會(huì)審過(guò)程,并較完整地保留了當(dāng)時(shí)會(huì)審官員議擬罪名所上奏的提本與皇帝的批答。通過(guò)對(duì)該書(shū)和相關(guān)資料的比較,可以深入地了解明代會(huì)審的實(shí)際運(yùn)作。 明代會(huì)審所反映的問(wèn)題是多方面的。一方面,明代會(huì)審在技術(shù)層面有許多反映“恤刑”“慎刑”的內(nèi)容,并且在一定程度上避免了司法機(jī)關(guān)的專斷;另一方面,明代會(huì)審在本質(zhì)上是皇權(quán)掌控司法的產(chǎn)物,其制度設(shè)計(jì)上通過(guò)“審權(quán)”與“判權(quán)”的拆分,各個(gè)部門(mén)對(duì)“審權(quán)”的拆分,便于皇帝掌握大案、要案的司法權(quán),特別是最終的決定權(quán),使得明代的司法權(quán)更好的為皇權(quán)服務(wù)。 本文的寫(xiě)作從整體上分為三個(gè)部分: 本文第一部分對(duì)明代以前會(huì)審的產(chǎn)生與演變進(jìn)行了概括與總結(jié),對(duì)明代早期會(huì)審產(chǎn)生的原因,明代各種會(huì)審的性質(zhì)、目的,參與會(huì)審的機(jī)構(gòu)與人員組成,各種會(huì)審的產(chǎn)生與發(fā)展的基本規(guī)律進(jìn)行了梳理和考證,特別是對(duì)于淹禁罪囚與各種審錄的關(guān)系進(jìn)行了分析。初步勾勒出明代會(huì)審的整體框架和發(fā)展演變的基本過(guò)程。 本文第二部分以《比部招議》一書(shū)為切入點(diǎn),結(jié)合明代的其他文獻(xiàn),著重分析了職官案件、武臣案件、宗師案件和宦官案件會(huì)審的各自特點(diǎn),并通過(guò)分析會(huì)審官員的議擬同皇帝最終決定權(quán)的關(guān)系,了解會(huì)審官員的議擬在定案中的作用與必須遵循的原則。 本文第三部分著重分析了明代的舊例與定制在會(huì)審中的效力和對(duì)于會(huì)審發(fā)展所起到的作用;會(huì)審所反映的明代司法權(quán)的拆分和司法權(quán)通過(guò)會(huì)審這種形式在明代各個(gè)政治集團(tuán)間的分配;特別是宦官作為皇權(quán)的代表在會(huì)審中地位與作用。通過(guò)對(duì)以上內(nèi)容分析,進(jìn)一步了解會(huì)審與明代政治運(yùn)行的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：明代 會(huì)審 比部招議 皇權(quán)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D929
【目錄】：

• 摘要4-8
• 前言8-10
• 第一章 會(huì)審的歷史沿革10-12
• 第一節(jié) 屬于審判體系之會(huì)審的歷史沿革10-11
• 第二節(jié) 屬于審錄體系之會(huì)審的歷史沿革11-12
• 第二章 明代的司法體制與早期會(huì)審制度的產(chǎn)生12-17
• 第一節(jié) 明代的中央司法機(jī)關(guān)與一般審判程序12-14
• 第二節(jié) 早期會(huì)審的沿革與演變14-17
• 第三章 明代會(huì)審制度考證(上)——審判體系之會(huì)審17-21
• 第一節(jié) 三司會(huì)審17-19
• 第二節(jié) 圓審與"多官會(huì)審"19-21
• 一、圓審19-20
• 二、"多官會(huì)審"20-21
• 第四章 明代會(huì)審制度考證(下)——審錄體系之會(huì)審21-34
• 第一節(jié) 已決重囚的復(fù)核——朝審21-25
• 第二節(jié) 未決罪囚的審錄25-34
• 一、淹禁與審錄25-27
• 二、熱審27-30
• 三、大審30-31
• 四、寒審與春審31-34
• 第五章 《比部招議》中所見(jiàn)的明代會(huì)審34-41
• 第一節(jié) 《比部招議》中所見(jiàn)的案件材料34-39
• 第二節(jié) 《比部招議》中所見(jiàn)的明代會(huì)審的特點(diǎn)39-41
• 第六章 對(duì)明代會(huì)審的評(píng)價(jià)(結(jié)論)41-51
• 第一節(jié) 明代會(huì)審中技術(shù)層面的利弊考察41-43
• 第二節(jié) 明代會(huì)審的舊例與定制43-45
• 第三節(jié) 會(huì)審與明代審判權(quán)力的分配45-51
• 一、明代審判權(quán)的拆分45-47
• 二、皇帝的親信機(jī)關(guān)對(duì)會(huì)審的干預(yù)47-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 后記54-55
• 印象·明朝54-55
• 致謝55

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 盛亞軍;;明初三司會(huì)審制度考辨[J];平頂山學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 康秋巖;明代恤囚制度研究[D];西北師范大學(xué);2011年

2 王一鳴;試論明代朝審制度[D];天津師范大學(xué);2010年

3 杜亞斌;明代三司會(huì)審運(yùn)行程序研究[D];天津師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：明代會(huì)審研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：349868