本文關(guān)鍵詞：美國對跨國并購的國家安全法律審查制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 近年來,中國企業(yè)尤其是國有企業(yè)走出國門,在國際并購舞臺上大顯身手,取得不俗成績的同時(shí)也面臨著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。2005年中海油并購案的失敗給準(zhǔn)備到美國并購的中國企業(yè)敲響了警鐘:具備強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力只是取得跨國并購成功的經(jīng)濟(jì)要素之一,美國對跨國并購的國家安全法律審查制度也是跨國并購企業(yè)難以逾越的法律鴻溝。 鑒于此,本文根據(jù)近來中國企業(yè)并購美國上市公司的遭遇,結(jié)合中國企業(yè)“走出去發(fā)展戰(zhàn)略”的特殊情況,對如何降低跨國并購“國家安全審查”的法律風(fēng)險(xiǎn)提出一些對策和建議。 文章除了引言和結(jié)論以外,共分為四章: 第一章重點(diǎn)介紹了美國對跨國并購的國家安全法律審查標(biāo)準(zhǔn),從法律審查現(xiàn)行法律標(biāo)準(zhǔn)、未來法律標(biāo)準(zhǔn)可能發(fā)生的變化等角度進(jìn)行探討。 第二章主要介紹美國對跨國并購國家安全法律審查的程序性法律制度,從法律審查的啟動(dòng)程序、執(zhí)行機(jī)關(guān)等方面進(jìn)行全面的分析。 第三章全面分析違反美國對跨國并購國家安全法律審查的法律后果,根據(jù)跨國并購法律審查案例,從跨國并購企業(yè)不主動(dòng)申請國家安全審查和主動(dòng)申請國家安全審查兩個(gè)方面來分析。 第四章論證中國企業(yè)應(yīng)對美國國家安全法律審查的防范對策,針對中國企業(yè)“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略和特殊的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),提出了降低美國“國家安全法律審查”風(fēng)險(xiǎn)的對策和建議。
【關(guān)鍵詞】：跨國并購 法律審查 風(fēng)險(xiǎn)防范
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D971.2;D912.2
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-13
• 引言13-14
• 第一章 美國 M& A 國安審查制度的標(biāo)準(zhǔn)問題14-26
• 第一節(jié) “政府直接或間接控制”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)14-20
• 一、現(xiàn)行法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)14-16
• 二、法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可能發(fā)生的變化16-18
• 三、中國企業(yè)面臨的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題18-20
• 第二節(jié) “與軍事有關(guān)的技術(shù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)20-26
• 一、現(xiàn)行法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)20-21
• 二、法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可能發(fā)生的變化21-23
• 三、中國企業(yè)面臨的法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題23-26
• 第二章 美國 M& A 國安審查制度的程序性問題26-37
• 第一節(jié) 美國國安審查制度的啟動(dòng)程序26-28
• 一、并購公司雙方主動(dòng)申請26-27
• 二、CFIUS 提出27-28
• 第二節(jié) 美國M& A 國安審查制度的執(zhí)行機(jī)關(guān)28-32
• 一、CFIUS29-30
• 二、美國總統(tǒng)30
• 三、執(zhí)行機(jī)關(guān)的司法豁免權(quán)30-32
• 第三節(jié) 美國M& A 國安審查制度的時(shí)限性和保密性32-34
• 一、美國M&A 國安審查制度的時(shí)限性32-33
• 二、美國M&A 國安審查制度的保密性33-34
• 第四節(jié) 美國M& A 國安審查制度的逐案審查制度34-37
• 一、逐案審查制度的內(nèi)容34-35
• 二、逐案審查制度的影響35-37
• 第三章 違反美國 M& A 國安審查制度的法律后果37-43
• 第一節(jié) 不主動(dòng)申請的法律后果37-40
• 一、并購公司不主動(dòng)申請37-38
• 二、目標(biāo)公司不主動(dòng)申請38-39
• 三、中國企業(yè)不主動(dòng)申請39-40
• 第二節(jié) 主動(dòng)申請國家安全法律審查的法律后果40-43
• 一、跨國并購不違反美國M&A 國安審查制度40-41
• 二、跨國并購違反美國M&A 國安審查制度41
• 三、中國企業(yè)主動(dòng)申請美國M&A 國安審查的法律后果41-43
• 第四章 中國企業(yè)應(yīng)對美國 M& A 國安審查制度的對策43-56
• 第一節(jié) 主動(dòng)提起美國M& A 國安審查43-46
• 一、主動(dòng)申請國家安全法律審查43-44
• 二、接受法律審查部門的并購準(zhǔn)許并購的條件44-45
• 三、避免進(jìn)入“全面審查”程序45-46
• 第二節(jié) 確立市場法律主體資格46-51
• 一、避免公司行為被視為國家行為46-48
• 二、進(jìn)行資產(chǎn)剝離和敏感技術(shù)的分離48-50
• 三、提高公司國際化水平50-51
• 第三節(jié) 爭取目標(biāo)公司的支持與配合51-53
• 一、爭取目標(biāo)公司的并購?fù)?/span>52-53
• 二、進(jìn)行資產(chǎn)剝離和敏感技術(shù)分離53
• 第四節(jié) 謹(jǐn)防誘發(fā)美國 M&A 國審查風(fēng)險(xiǎn)53-56
• 一、加強(qiáng)對國會(huì)的游說工作53-54
• 二、消除東道國公眾后顧之憂54
• 三、積極尋找第三者進(jìn)行聯(lián)合并購54-56
• 結(jié)論56-57
• 參考文獻(xiàn)57-61

【引證文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐維余;外資并購安全審查法律比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 張諾;企業(yè)并購中的國家安全審查[D];吉林大學(xué);2011年

2 鄒豫莨;跨國并購安全審查制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

3 王露;跨國并購審查制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 甘U喅

本文編號：346609