立法程序民主化研究
發(fā)布時間:2021-09-03 14:41
在現(xiàn)代社會,民主已成為一種價值體系和公共生活的原則。然而在西方,人們更傾向于從經(jīng)驗和實證的層面去界定民主的含義,把民主理解為一套具有邏輯自足性的程序,這從西方形形色色的民主理論不難看出。相比之下,國內(nèi)學(xué)者多把民主看成是一種價值目標(biāo)和一種實體追求,這不利于具體程序的民主化建設(shè)。糾正了對民主涵義的定位偏差之后,本文在此理念的指導(dǎo)下具體討論了立法程序的民主化問題。通過和國外的比較研究不難發(fā)現(xiàn),我國立法程序在很多方面和環(huán)節(jié)的一些做法都是對民主的傷害。本文分章對這些方面做了闡述。第一章先從立法程序的準(zhǔn)備階段談起,以民主的視角審視了我國在立法規(guī)劃編制程序和法律起草主體兩方面的不足,并對此提出了自己的建議。第二章主要從提案制度層面,闡釋了我國目前在提案制度上的一些問題。像立法提案權(quán)的主體不夠廣泛,許多法定的提案主體尤其是代表的提案權(quán)遭到虛置,政府機關(guān)的提案程序不夠民主等。第三章定位在立法議案的審議方面,主要介紹了國外議會審議的發(fā)言規(guī)則,因為發(fā)言權(quán)的分配和歸屬是審議過程民主化的主要標(biāo)志。通過和國外的比較,發(fā)現(xiàn)我國基本上沒有大會審議,委員會的審議程序也不夠公開和透明,這些都是和民主理念相背離的。第四章從...
【文章來源】:重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)論
1 立法準(zhǔn)備程序的民主化
1.1 立法規(guī)劃的編制
1.1.1 民主——立法規(guī)劃的道德基石
1.1.2 立法規(guī)劃編制的民主化
1.2 法律的起草
1.2.1 起草權(quán)的民主定位
1.2.2 起草主體的多元化和社會化——民主的內(nèi)在要求
2 提案程序的民主化
2.1 立法議案及相關(guān)概念辨析
2.2 各提案主體提案權(quán)的民主審視
2.2.1 全國人大主席團(tuán)的提案權(quán)
2.2.2 社會團(tuán)體和其他組織的提案權(quán)
2.2.3 代表提案的實效狀況
2.2.4 政府提案程序的民主化
2.3 立法議案列入議程的民主制度
2.3.1 世界主要國家的法案列入議程制度
2.3.2 我國中央立法機關(guān)的法案列入議程制度
3 審議程序的民主化
3.1 委員會審議
3.1.1 世界主要國家議會委員會審議法案的民主程序
3.1.2 我國專門委員會和法律委員會對法案的審議
3.2 議會大會的公開審議
3.2.1 西方國家議會發(fā)言的民主規(guī)則
3.2.2 我國中央立法機關(guān)審議程序的民主缺憾及應(yīng)對措施
4 法案表決和公布程序的民主化
4.1 全民公決制度
4.2 代議制度下立法表決的民主化
4.2.1 立法表決的公開
4.2.2 部分表決制度
4.3 民主的法律公布制度
5 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
獨創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]立法的公眾參與研究[J]. 程元元. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(03)
[2]西方議會辯論制度及對完善我國人民代表大會制度的啟示[J]. 楊臨宏,陳穎. 人大研究. 2005(04)
[3]有限理性與立法程序的設(shè)置[J]. 湯善鵬. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2005(01)
[4]論我國立法程序的完善[J]. 孫潮,徐向華. 中國法學(xué). 2003(05)
[5]立法機關(guān)委員會管轄比較[J]. 周偉. 人大研究. 2003(06)
[6]論現(xiàn)代立法程序的品性[J]. 劉武俊. 中共福建省委黨校學(xué)報. 2002(02)
[7]20世紀(jì)西方民主理論的演化[J]. 陳炳輝. 廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1999(03)
[8]立法社會學(xué)的幾個理論問題論要[J]. 劉旺洪. 南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 1996(04)
[9]關(guān)于中國立法程序的幾個基本問題[J]. 周旺生. 中國法學(xué). 1995(02)
[10]立法規(guī)劃的權(quán)限劃分和編制規(guī)程[J]. 周旺生. 政治與法律. 1993(01)
本文編號:3381302
【文章來源】:重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)論
1 立法準(zhǔn)備程序的民主化
1.1 立法規(guī)劃的編制
1.1.1 民主——立法規(guī)劃的道德基石
1.1.2 立法規(guī)劃編制的民主化
1.2 法律的起草
1.2.1 起草權(quán)的民主定位
1.2.2 起草主體的多元化和社會化——民主的內(nèi)在要求
2 提案程序的民主化
2.1 立法議案及相關(guān)概念辨析
2.2 各提案主體提案權(quán)的民主審視
2.2.1 全國人大主席團(tuán)的提案權(quán)
2.2.2 社會團(tuán)體和其他組織的提案權(quán)
2.2.3 代表提案的實效狀況
2.2.4 政府提案程序的民主化
2.3 立法議案列入議程的民主制度
2.3.1 世界主要國家的法案列入議程制度
2.3.2 我國中央立法機關(guān)的法案列入議程制度
3 審議程序的民主化
3.1 委員會審議
3.1.1 世界主要國家議會委員會審議法案的民主程序
3.1.2 我國專門委員會和法律委員會對法案的審議
3.2 議會大會的公開審議
3.2.1 西方國家議會發(fā)言的民主規(guī)則
3.2.2 我國中央立法機關(guān)審議程序的民主缺憾及應(yīng)對措施
4 法案表決和公布程序的民主化
4.1 全民公決制度
4.2 代議制度下立法表決的民主化
4.2.1 立法表決的公開
4.2.2 部分表決制度
4.3 民主的法律公布制度
5 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
獨創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]立法的公眾參與研究[J]. 程元元. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(03)
[2]西方議會辯論制度及對完善我國人民代表大會制度的啟示[J]. 楊臨宏,陳穎. 人大研究. 2005(04)
[3]有限理性與立法程序的設(shè)置[J]. 湯善鵬. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2005(01)
[4]論我國立法程序的完善[J]. 孫潮,徐向華. 中國法學(xué). 2003(05)
[5]立法機關(guān)委員會管轄比較[J]. 周偉. 人大研究. 2003(06)
[6]論現(xiàn)代立法程序的品性[J]. 劉武俊. 中共福建省委黨校學(xué)報. 2002(02)
[7]20世紀(jì)西方民主理論的演化[J]. 陳炳輝. 廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1999(03)
[8]立法社會學(xué)的幾個理論問題論要[J]. 劉旺洪. 南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 1996(04)
[9]關(guān)于中國立法程序的幾個基本問題[J]. 周旺生. 中國法學(xué). 1995(02)
[10]立法規(guī)劃的權(quán)限劃分和編制規(guī)程[J]. 周旺生. 政治與法律. 1993(01)
本文編號:3381302
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3381302.html