20 世紀(jì) 40 年代中國(guó)社會(huì)形成了三大政治力量并存的格局:國(guó)共兩黨與中間黨派,其中中間黨派是介于國(guó)共之外的第三種力量,亦稱“第三方面”或“第三勢(shì)力”。在 40 年代的中國(guó)憲政進(jìn)程中,中間黨派幾乎參與了所有的重大憲政活動(dòng)或運(yùn)動(dòng),對(duì)推動(dòng)中國(guó)政治的民主化與憲政建設(shè)做出了重大貢獻(xiàn)。 作者從憲政實(shí)踐和憲政理論兩個(gè)視角,運(yùn)用歷史學(xué)和政治學(xué)方法,對(duì)中間黨派在 20 世紀(jì) 40 年代的八次重大憲政參與活動(dòng)進(jìn)行了比較詳細(xì)的闡釋,在具體的歷史語(yǔ)境中評(píng)述了中間黨派的憲政地位、憲政理念、憲政方案,并分析了新民主主義憲政理論與中間力量、中間黨派的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。 作者認(rèn)為:中間黨派在對(duì)中國(guó) 40 年代憲政中發(fā)揮了獨(dú)特作用,對(duì)推動(dòng)中國(guó)民主與憲政進(jìn)程功不可沒(méi)。如果僅僅從統(tǒng)一戰(zhàn)線角度,只從中間黨派與國(guó)共兩黨離合角度評(píng)價(jià)他們的得失是不夠全面的,作者主張還應(yīng)該從中間黨派對(duì)中國(guó)民主憲政所做貢獻(xiàn)的歷史維度去評(píng)價(jià)他們的是非功過(guò);尤其要從具體的語(yǔ)境中對(duì)中間黨派在國(guó)共對(duì)立背景下的憲政立場(chǎng)做出客觀的評(píng)價(jià)。作者通過(guò)對(duì)中共新民主主義憲政理論的系統(tǒng)梳理,通過(guò)對(duì)《共同綱領(lǐng)》和新政權(quán)組成力量的分析,也得出了中間力量、中間黨派在新民主主義憲政理論與... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：282 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
緒論
    一、有關(guān)文獻(xiàn)綜述
    二、學(xué)術(shù)研究狀況
    三、基本思路及研究方法
第一章 40 年代的中間黨派及中間力量的興起
    一、中間黨派及相關(guān)概念辨析
    二、40 年代中間黨派的基本狀況
        1. 老黨派
        2. 新黨派
        3. 小黨派
        4. 中間黨派創(chuàng)辦的主要刊物
    三、40 年代中間黨派代表人物背景分析
    四、40 年代憲政運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)與三方互動(dòng)
第二章 兩次憲政運(yùn)動(dòng)高潮的發(fā)起和推動(dòng)者
    一、戰(zhàn)時(shí)中央民意機(jī)構(gòu)：國(guó)民參政會(huì)
    二、發(fā)起第一次憲政運(yùn)動(dòng)高潮
        1. 國(guó)民參政會(huì)一屆四次會(huì)議上的憲政辯論
        2. 憲政期成會(huì)與“期成憲草”
        3. 從內(nèi)部討論到社會(huì)性的憲政運(yùn)動(dòng)
    三、推動(dòng)第二次憲政運(yùn)動(dòng)高潮
        1. 走向政治聯(lián)合：民盟的成立及其憲政主張
        2. “聯(lián)合政府”旗幟下的國(guó)家政權(quán)要求
        3. 憲政問(wèn)題的大討論
        4. 憲政實(shí)施協(xié)進(jìn)會(huì)的憲草研擬工作
第三章 政協(xié)會(huì)議中的憲政訴求
    一、政協(xié)會(huì)議背景及參會(huì)黨派力量分析
        1. 政協(xié)會(huì)議召開(kāi)的四種動(dòng)力
        2. 政協(xié)會(huì)議的組織結(jié)構(gòu)及性質(zhì)
        3. 政協(xié)會(huì)議黨派力量對(duì)比分析
    二、關(guān)于政府改組問(wèn)題的爭(zhēng)論
    三、關(guān)于和平建國(guó)綱領(lǐng)的爭(zhēng)論
    四、關(guān)于國(guó)民大會(huì)的爭(zhēng)論
    五、關(guān)于憲草修改原則的爭(zhēng)論
    六、關(guān)于軍隊(duì)國(guó)家化問(wèn)題的爭(zhēng)論
    七、憲法審議委員會(huì)與“中華民國(guó)憲法之父”的苦心設(shè)計(jì)
        1. 第一階段：群英薈萃的憲草審議委員會(huì)
        2. 第二階段：六屆二中全會(huì)與憲草審議會(huì)的妥協(xié)
        3. 第三階段：張君勱的折衷方案
第四章 國(guó)共沖突中的憲政選擇
    一、制憲國(guó)大中的參與、離合與抗?fàn)?br>        1. 參加與抵制：中間黨派的分裂
        2. 民社黨的艱難選擇
        3. 中華民國(guó)憲法中的張君勱因素
        4. 制憲國(guó)大：中間黨派之痛
    二、行憲國(guó)大中的合作、糾紛與無(wú)奈
        1. 立法委員選舉中的三黨糾紛
        2. 對(duì)國(guó)民黨修憲派的抵制
        3. 副總統(tǒng)選舉中的參與
        4. 對(duì)國(guó)民黨失信的抗?fàn)?br>    三、內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前后的“中間路線”大爭(zhēng)論
        1. 自由派學(xué)人對(duì)中間路線的倡導(dǎo)
        2. 中間黨派對(duì)中間路線的公開(kāi)宣示
        3. 有關(guān)人士對(duì)中間路線的批評(píng)
        4. 中共對(duì)中間路線的政治批判
    四、在中共新政協(xié)籌劃中的四種選擇
        1. 快速轉(zhuǎn)向：多數(shù)中間黨派的選擇
        2. 從搖擺到擁護(hù)：民革與李濟(jì)深
        3. 中間路線走到底：張君勱與民社黨
        4. 與國(guó)民黨共命運(yùn)：青年黨的選擇
第五章 “中間路線”思潮與向政協(xié)路線的回歸
    一、中間派與第三方面、自由思想分子
    二、中間路線：美蘇國(guó)共之外
    三、中間派對(duì)待各方之態(tài)度
        1. 對(duì)美蘇的態(tài)度
        2. 對(duì)國(guó)共的態(tài)度
        3. 對(duì)國(guó)內(nèi)其它階級(jí)、階層的態(tài)度
        4. 對(duì)自身地位與作用之期許
    四、中間路線的基本精神
        1. 和平主義
        2. 改良主義
        3. 理性主義
        4. 自由主義
        5. 民主主義
        6. 社會(huì)主義
    五、中間路線與向政協(xié)路線的回歸
第六章 新民主主義憲政理論及對(duì)中間力量的憲政定位
    一、新民主主義憲政理論的形成
        1. 從蘇維埃共和國(guó)到民主共和國(guó)
        2. 三民主義與“三三制”原則
        3. 聯(lián)合政府主張：三種前途之展望
        4. “和平民主新階段”：對(duì)政協(xié)路線的認(rèn)同
        5. 從民主聯(lián)合政府到人民民主專政
    二、中間階層與中間黨派的憲政地位
        1. 在國(guó)體中的地位
        2. 在政體中的地位
    三、新政協(xié)籌劃中對(duì)中間黨派的政治策略
        1. 靈活的爭(zhēng)取策略
        2. 主動(dòng)邀請(qǐng)，共同協(xié)商
        3. 關(guān)注重點(diǎn)人物：以宋慶齡為例
        4. 對(duì)“中間路線”主張者的孤立、批判與教育
    四、《共同綱領(lǐng)》對(duì)中間階層的憲政保障
        1. 對(duì)中間階層、民主黨派參政地位的憲政保障
        2. 對(duì)中間階層私有財(cái)產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)利益的憲政保障
        3. 多黨合作下的“聯(lián)合政府”
結(jié)論
附錄1
附錄2
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)主義憲政的不平凡歷程——新中國(guó)第一部憲法頒布40周年紀(jì)念[J]. 許崇德.  中國(guó)法學(xué). 1994(05)
[2]憲政簡(jiǎn)論[J]. 郭道暉.  法學(xué)雜志. 1993(05)
[3]全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)共談判述略[J]. 王沛.  中共黨史研究. 1992(04)
[4]民主+憲政=理想的政制——比較憲政國(guó)際討論會(huì)熱點(diǎn)述評(píng)[J]. 張文顯,信春鷹.  比較法研究. 1990(01)



本文編號(hào)：3363664