根據(jù)清朝制度的規(guī)定,天山南路地區(qū)重大政治案件和嚴(yán)重刑事案件需要按照《大清律例》審理,在司法實(shí)踐中,作為《大清律例》重要原則的"親親相隱"相關(guān)規(guī)定得到運(yùn)用。清代檔案中保留有天山南路地區(qū)司法活動(dòng)中依據(jù)"親親相隱"原則量刑的一些案例,這些案件案發(fā)時(shí)間、地域不同,案件性質(zhì)和涉案群體也有差異。本文從這些案例入手,分析了"親親相隱"原則在該地司法實(shí)踐中的具體運(yùn)用情況,探討了以《大清律例》為代表的清朝法律制度在邊疆少數(shù)民族地區(qū)的實(shí)施及其意義。 

【文章來源】：新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版）. 2019,47(06)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一
二
三


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“親親相隱”與“大義滅親”的博弈:親屬豁免權(quán)的中國(guó)面相[J]. 李擁軍.  中國(guó)法學(xué). 2014(06)
[2]清代天山南路地區(qū)的錢幣私鑄案[J]. 王東平.  新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版）. 2014(01)
[3]中西法律傳統(tǒng)中的“親親相隱”[J]. 范忠信.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 1997(03)



本文編號(hào)：3355682