法治的宗旨、法治價值取向的核心是用法律維護(hù)私權(quán)限制公權(quán)，立法是法治建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，由于法律上的規(guī)定是公權(quán)規(guī)制和私權(quán)保護(hù)的基本依據(jù)，因此立法從源頭上影響著法治的發(fā)展方向。我國立法是否具有與法治相一致的價值取向成為衡量立法優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是衡量我國法治建設(shè)實效的重要標(biāo)準(zhǔn)�？v觀我國立法的整體發(fā)展和現(xiàn)實狀況，雖然在保護(hù)私權(quán)、限制公權(quán)方面取得了可喜的進(jìn)步，但立法在整體上仍然存在著不容忽視的問題。行政法規(guī)、規(guī)章帶來的國家權(quán)力的潛增長，立法對公權(quán)一私權(quán)制度設(shè)計的漏洞，亟待立法者價值取向的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。立法在對公權(quán)和私權(quán)作出制度性安排時，如能堅持遵循限制公權(quán)、維護(hù)私權(quán)的法治宗旨，將有利于中國的法治建設(shè)。本文分引言和正文兩大部分。其中正文又從四個方面進(jìn)行了闡述。第一部分，首先對公權(quán)和私權(quán)的概念作了基本的界定，接著從西方思想家和法學(xué)家對法治的闡釋，以及近現(xiàn)代西方法治國家的實踐中得出：法治的宗旨是通過法律限制公權(quán)以維護(hù)私權(quán)，公權(quán)來源于私權(quán)、服務(wù)于私權(quán)。立法通過制度上的安排來配置公權(quán)與私權(quán)，因此立法的價值取向應(yīng)當(dāng)與法治的精神相符合，即限制公權(quán)維護(hù)私權(quán)。第二部分，從社會權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷對立法的影響入手，比較了改革前... 

【文章來源】：四川大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
綜述
第一章 立法的價值取向——限制公權(quán)、維護(hù)私權(quán)
    (一) 公權(quán)、私權(quán)的概念
    (二) 法治的宗旨:以法律限制公權(quán)、維護(hù)私權(quán)
    (三) 立法的價值取向—法治
第二章 立法的宏觀背景—中國社會權(quán)力結(jié)構(gòu)分析
    (一) 社會權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷對立法的影響
    (二) 中國社會權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷—公權(quán)向私權(quán)的轉(zhuǎn)移
第三章 中國立法價值取向的實證分析
    (一) 從立法成果看價值取向的轉(zhuǎn)換
        1. 《憲法》在限制公權(quán)、維護(hù)私權(quán)方面的立法改進(jìn)
        2. 法律在限制公權(quán)維護(hù)、私權(quán)方面的立法改進(jìn)—以《治安管理處罰法》為例
    (二) 立法數(shù)量激增下的公權(quán)潛增長
        1. 行政部門參與立法導(dǎo)致的公權(quán)潛增長
        2. 行政立法膨脹對私權(quán)保護(hù)和法治的危害
    (三) 我國立法價值取向的綜合評述
第四章 立法應(yīng)如何維護(hù)私權(quán)、限制公權(quán)的幾點建議
    (一) 繼續(xù)加大私權(quán)保護(hù)的立法力度
        1. 加大私法領(lǐng)域的立法力度
        2. 增加和細(xì)化私權(quán)保護(hù)的規(guī)定
    (二) 限制行政立法、抑制公權(quán)的擴(kuò)張
        1. 擴(kuò)大公眾參與、增強(qiáng)立法民主
        2. 明確問責(zé)制度，強(qiáng)化權(quán)力與責(zé)任對等性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者在讀期間科研成果簡介
致謝



本文編號：3337767