<正>一、引論:緣起與角度（一）問題的引出作為2005年中國十大影響性訴訟之一的"佘祥林案件",〔1〕因其反映出的種種問題引起社會各界的關(guān)注。但是,社會的關(guān)注熱點(diǎn)主要集中于其"冤"。而該案中佘祥林由提起巨額國家賠償請求到最終撤訴的結(jié)果卻更值得我們關(guān)注與思考。〔2〕佘祥林自1998年被京山縣人民法院以"故意殺人罪"判處有期徒刑15 

【文章來源】：社會中的法理. 2010,(01)

【文章頁數(shù)】： 頁

【文章目錄】：
一、引論:緣起與角度
    (一) 問題的引出
    (二) 以權(quán)利的“選擇”為視角
二、權(quán)利“選擇”原因的初步分析
    (一) 需求理論對權(quán)利“選擇”的啟示
    (二) 法律制度對權(quán)利“選擇”的支撐
        1. 面對法律的沖突
        2. 面對法律的缺失
    (三) 訴訟成本對權(quán)利“選擇”的影響
三、權(quán)利“選擇”原因的深層分析
    (一) 權(quán)利文化對權(quán)利“選擇”的影響
    (二) 傳統(tǒng)文化中的“孝”觀念
    (三) 傳統(tǒng)文化中的“家庭 (家族) 名譽(yù)”觀念
    (四) 傳統(tǒng)文化中的“尊老”觀念
四、認(rèn)真對待權(quán)利的“選擇”
    (一) 尊重權(quán)利的“選擇”
    (二) 理性選擇何以可能


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論人權(quán)的三種存在形態(tài)[J]. 李步云.  法學(xué)研究. 1991(04)



本文編號：3326288