美國自然法學家朗·L.富勒認為,法律必須建立在道德基礎(chǔ)之上。法律的制定取決于能否客觀地完成對法律義務(wù)的劃定。富勒提出了三個劃定法律義務(wù)界限的法理學策略。第一,劃定法律義務(wù)界限的"區(qū)間設(shè)定"。"愿望的道德"和"義務(wù)的道德"（法律的表親）兩者構(gòu)成了法律義務(wù)界限的"區(qū)間設(shè)定";第二,劃定法律義務(wù)界限的法理學"命題預(yù)設(shè)"。富勒批判了以往確定法律義務(wù)的法理學命題,提出了"我們無需嘗試斷然宣布完美的正義是什么樣子,也可以知道什么是顯示公允的"這一劃定法律義務(wù)的法理學命題;第三,劃定法律義務(wù)界限的"基本公式"。富勒指出,在"不知道什么是完美"的情況下,通過與交換經(jīng)濟學的對比,仍然可以把"互惠原則"作為劃定法律義務(wù)的公式,從而完成對法律義務(wù)的劃定。富勒對法律義務(wù)的劃定,雖然沒有超出"資產(chǎn)階級法權(quán)的狹隘眼界",但是對于當代中國建設(shè)法治國家,推動構(gòu)建"全面依法治國"的現(xiàn)代國家治理體系,提供了可供參考的理論借鑒。 

【文章來源】：社會科學戰(zhàn)線. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、富勒劃定法律義務(wù)界限的“區(qū)間設(shè)定”
二、富勒劃定法律義務(wù)界限的法理學“命題預(yù)設(shè)”
三、富勒劃定法律義務(wù)界限的“基本公式”
四、對富勒劃定法律義務(wù)界限的法理學策略的評價
五、富勒劃定法律義務(wù)界限的法理學策略的啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法律乃是最低限度的道德[J]. 王鵬力.  法制與社會. 2016(35)



本文編號：3322382