法律援助制度是指國(guó)家在司法制度運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)和各個(gè)層次上,對(duì)因經(jīng)濟(jì)困難和其它因素而難以通過通常意義上的法律救濟(jì)手段保障自身基本社會(huì)權(quán)利的社會(huì)弱者提供法律幫助的一項(xiàng)法律保障制度。它作為實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義和司法公正,保障公民基本權(quán)利的國(guó)家行為,在一個(gè)國(guó)家的司法體系中占有十分重要的地位。法律援助的初衷是使經(jīng)濟(jì)困難的人能夠得到免費(fèi)的法律服務(wù),但是由于受到政治因素、法律傳統(tǒng)、法律制度尤其是法律援助資金的影響,不可能使所有的案件、所有的人都能夠獲得法律援助。所以確定什么人應(yīng)該成為法律援助的權(quán)利主體,即明確法律援助的對(duì)象范圍成為完善法律援助制度的首要問題。刑事法律援助對(duì)象是指刑事訴訟中,有權(quán)或有資格申請(qǐng)并獲得法律援助的人,只有具有法律援助對(duì)象資格才有權(quán)要求相關(guān)訴訟機(jī)關(guān)或者律師協(xié)會(huì)根據(jù)有關(guān)規(guī)定為其指定律師及減收,緩收或免收其訴訟費(fèi)用或律師費(fèi)用。我國(guó)目前正處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期,同中東歐轉(zhuǎn)型國(guó)家的國(guó)情存在著許多的相似性。本文通過對(duì)拉脫維亞、立陶宛、波蘭、保加利亞、愛沙尼亞、捷克、羅馬尼亞、斯洛伐克等八個(gè)中東歐國(guó)家的《接近正義報(bào)告》以及《中東歐國(guó)家接近正義比較報(bào)告》的翻譯、整理和分析,第一部分介紹這幾個(gè)中東歐國(guó)... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
序言
1 中東歐轉(zhuǎn)型國(guó)家法律援助的基本現(xiàn)狀
    1.1 概述
        1.1.1 中東歐轉(zhuǎn)型國(guó)家法律援助的立法發(fā)展
        1.1.2 中東歐轉(zhuǎn)型國(guó)家法律援助制度的主要特征
    1.2 中東歐轉(zhuǎn)型國(guó)家刑事法律援助的基本現(xiàn)狀
2 辯護(hù)權(quán)和法律援助權(quán)利的憲法保障及刑事訴訟法規(guī)定
    2.1 拉脫維亞
        2.1.1 憲法保障
        2.1.2 刑事訴訟法的規(guī)定
    2.2 立陶宛
        2.2.1 憲法保障
        2.2.2 刑事訴訟法的規(guī)定
    2.3 波蘭
        2.3.1 憲法保障
        2.3.2 刑事訴訟法的規(guī)定
    2.4 愛沙尼亞
        2.4.1 憲法保障
        2.4.2 刑事訴訟法的規(guī)定
    2.5 斯洛伐克
        2.5.1 憲法保障
        2.5.2 刑事訴訟法的規(guī)定
    2.6 羅馬尼亞
        2.6.1 憲法保障
        2.6.2 刑事訴訟的規(guī)定
    2.7 捷克
        2.7.1 憲法保障
        2.7.2 刑事訴訟法的規(guī)定
    2.8 保加利亞
        2.8.1 憲法保障
        2.8.2 刑事訴訟法的規(guī)定
    2.9 對(duì)辯護(hù)權(quán)和法律援助權(quán)利立法制度的評(píng)析
3 在刑事案件中確定法律援助對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)
    3.1 拉脫維亞
    3.2 立陶宛
    3.3 波蘭
    3.4 愛沙尼亞
    3.5 斯洛伐克
    3.6 羅馬尼亞
    3.7 保加利亞
    3.8 對(duì)刑事法律援助對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)制度的評(píng)析
4 對(duì)犯罪被害人的法律援助
    4.1 拉脫維亞
    4.2 立陶宛
    4.3 波蘭
    4.4 愛沙尼亞
    4.5 斯洛伐克
    4.6 羅馬尼亞
    4.7 捷克
    4.8 保加利亞
    4.9 對(duì)犯罪被害人法律援助制度的評(píng)析
5 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]略論和諧社會(huì)中的公平正義與法律[J]. 張恒山.  法學(xué)雜志. 2005(04)
[2]從“人權(quán)入憲”審視我國(guó)法律援助制度的完善[J]. 葉雪生.  中國(guó)司法. 2005(04)
[3]憲法應(yīng)增設(shè)幾項(xiàng)公民的刑事程序權(quán)利[J]. 周偉.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
[4]現(xiàn)代法律援助制度中的國(guó)家責(zé)任[J]. 李學(xué)寬,胡玉霞.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(05)
[5]刑事辯護(hù)的倫理道德問題──美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J]. Ｆ·費(fèi)尼,郝紅宇.  外國(guó)法譯評(píng). 1998(02)
[6]中國(guó)法律援助制度的實(shí)踐、探索與前景(上)[J]. 宮曉冰,高貞.  當(dāng)代司法. 1997(05)



本文編號(hào)：3301757