當(dāng)今時(shí)代是個(gè)權(quán)利的時(shí)代,是個(gè)權(quán)利倍受關(guān)注的時(shí)代。對權(quán)利問題的研究是法學(xué)界人士孜孜不倦的追求。在權(quán)利理論的研究中,權(quán)利救濟(jì)問題是本文的研究論題。“無救濟(jì)即無權(quán)利”。本文運(yùn)用實(shí)證分析、比較分析和功能主義分析的方法,對權(quán)利救濟(jì)的方法、權(quán)利救濟(jì)方法的選擇以及權(quán)利救濟(jì)方法體系的構(gòu)建進(jìn)行法理上和制度上的考察和分析,同時(shí)與國外的權(quán)利救濟(jì)制度相比較,審視我國現(xiàn)有的權(quán)利救濟(jì)體系設(shè)置的合理性以及權(quán)利救濟(jì)觀念的文化缺失,試圖構(gòu)建以司法權(quán)為核心的多元化的權(quán)利救濟(jì)體系,豐富權(quán)利救濟(jì)的內(nèi)容,切實(shí)實(shí)現(xiàn)對公民權(quán)利的救濟(jì)。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 權(quán)利救濟(jì)的概念與前提
    第一節(jié) 權(quán)利救濟(jì)的概念
    第二節(jié) 權(quán)利救濟(jì)的前提
第二章 權(quán)利救濟(jì)方法的分析
    第一節(jié) 法律救濟(jì)方法
    第二節(jié) 非法律救濟(jì)方法
    第三節(jié) 法律救濟(jì)方法與非法律救濟(jì)方法的比較分析
第三章 權(quán)利救濟(jì)方法的選擇
    第一節(jié) 權(quán)利救濟(jì)方法選擇的比較分析
    第二節(jié) 制約權(quán)利救濟(jì)方法選擇的因素分析
第四章 以司法權(quán)為核心的多元化權(quán)利救濟(jì)體系的構(gòu)建
    第一節(jié) 我國權(quán)利救濟(jì)體系現(xiàn)狀的分析
    第二節(jié) 以司法權(quán)為核心的權(quán)利救濟(jì)體系的構(gòu)建
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
后記
導(dǎo)師及作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對基本權(quán)利的侵害與救濟(jì)[J]. 徐振東.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)



本文編號：3294881