為了避免錯案的出現(xiàn),清廷建立了以"連帶責任"與"結(jié)果歸責"為主要方式的錯案追責制度,但該制度在運行中卻遭遇困境,地方官員結(jié)成利益共同體予以抵制和規(guī)避。造成這一困境的原因?qū)嶋H上是基于制度設計與既定目標相悖,面對無法完成的目標和強大的處罰壓力,官員不得不作出規(guī)避性應對,使制度運作未能實現(xiàn)目標。 

【文章來源】：浙江社會科學. 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、清代錯案追責的主要方式
    (一) 清代官員的錯案“連帶責任”
    (二) 清代錯案追責中的“結(jié)果歸責”
二、清代官員對錯案追責制度的規(guī)避
    (一) “連帶責任”的崩潰———“部駁改正例”的出現(xiàn)與修正
    (二) “結(jié)果歸責”追責方式的恢復及其效果
三、制度設計與既定目標的錯位
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]冤獄追責虛化勢必縱容錯案復發(fā)——今日呼格案與昔日楊乃武案比較與反省[J]. 范依疇.  法學. 2016(09)
[2]司法責任語境下法官責任制的完善[J]. 王迎龍.  政法論壇. 2016(05)
[3]錯案責任追究與豁免[J]. 朱孝清.  中國法學. 2016(02)
[4]法官責任制度的三種模式[J]. 陳瑞華.  法學研究. 2015(04)
[5]法官錯案責任追究制度的轉(zhuǎn)向——違法審判責任制的規(guī)范[J]. 廖麗環(huán).  東南大學學報(哲學社會科學版). 2015(S1)
[6]“出入人罪”的司法導向意義——基于漢、唐、宋、明四代的比較研究[J]. 周永坤.  法律科學(西北政法大學學報). 2015(03)
[7]法官錯判的原因與防治——基于19起刑事錯案的樣本分析[J]. 金澤剛.  法學評論. 2015(02)
[8]宋代法官錯案追究制的再審視——兼評我國現(xiàn)行錯案追究制[J]. 田也異.  研究生法學. 2014(02)



本文編號：3267600