民族習(xí)慣法以其強(qiáng)大的活力排斥司法程序介入刑事案件。迫于追責(zé)壓力,司法工作者對民族習(xí)慣法采取回避態(tài)度,導(dǎo)致刑事制定法的適用無力化解民族自治地區(qū)的刑事糾紛。論文認(rèn)為立法與理論的缺失是問題的癥結(jié)所在,要樹立司法工作者對民族習(xí)慣法的正確認(rèn)識,使民族習(xí)慣法能夠在刑事裁判中發(fā)揮作用。作者強(qiáng)調(diào)在完善違法阻卻事由適用的基礎(chǔ)上,應(yīng)正確處理定罪與量刑的關(guān)系,并在司法過程中逐漸提高民眾對制定法的認(rèn)同感,化解矛盾,統(tǒng)一規(guī)則治理。 

【文章來源】：貴州民族研究. 2019,40(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、刑法在民族自治地區(qū)的適用困境
    （一）民族習(xí)慣法的強(qiáng)大活力排斥司法程序介入案件糾紛
    （二）司法者有意回避民族習(xí)慣法與刑法的沖突問題
    （三）嚴(yán)格遵循制定法的刑事司法在沖突解決的終局性上呈無力之姿
二、民族自治地區(qū)刑法適用困境的成因分析
    （一）民族習(xí)慣法更能滿足民眾對糾紛解決的訴求
    （二）司法者缺少理論支持而不敢正面考量民族習(xí)慣法
    （三）司法過程中忽略公眾認(rèn)同感
三、刑法在民族自治地區(qū)適用的司法路徑
    （一）樹立司法工作者對民族習(xí)慣法的正確認(rèn)識
        1. 民族習(xí)慣法進(jìn)入刑事司法環(huán)節(jié)的必然性與合理性
        2. 罪刑法定原則的實(shí)質(zhì)側(cè)面與民族習(xí)慣法相契合
        3. 正確識別與區(qū)分民族習(xí)慣法
    （二）民族習(xí)慣法在司法裁判中發(fā)揮作用的具體方式
        1. 完善違法阻卻事由的適用
        2. 區(qū)分法定犯與自然犯，考察行為人的違法
        3. 正確處理定罪與量刑的關(guān)系
    （三）在刑事司法進(jìn)程中逐漸提高少數(shù)民族成員對制定法的認(rèn)同感
        1. 保障被害人在刑事訴訟程序中的參與度
        2. 提高法官的法律修辭水平，做好裁判后的跟進(jìn)工作，做到案結(jié)、事了、人和的同步實(shí)現(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]理并存型沖突性民族習(xí)慣法在刑法中的審視[J]. 晉濤.  法律與倫理. 2018(02)
[2]民族自治地方刑法變通的理論困境與應(yīng)對策略[J]. 田釩平.  甘肅理論學(xué)刊. 2014(01)
[3]我國民族自治地方變通施行刑法之機(jī)制研究——以刑事和解為視角的考察[J]. 劉之雄.  法商研究. 2012(03)
[4]模糊的法律產(chǎn)品——對兩起基層法院調(diào)解案件的考察[J]. 楊柳.  北大法律評論. 1999(01)



本文編號：3265447