發(fā)布時(shí)間：2021-07-04 14:18

　　我國國內(nèi)法上關(guān)于條約名稱的表述多種多樣,其中,國際條約、協(xié)定、條約都是常用的稱謂。但是我國國內(nèi)法上條約名稱的運(yùn)用存在諸多問題,如條約名稱的運(yùn)用比較混亂,沒有形成統(tǒng)一的規(guī)則;有些法律法規(guī)中"條約"的具體含義不清楚;我國國內(nèi)法上"條約"名稱的運(yùn)用既不能與國際法上的"條約"名稱相對應(yīng),也不能與我國締約實(shí)踐中的"條約"名稱相對應(yīng)等等。這些問題產(chǎn)生的根源在于條約名稱與條約內(nèi)涵發(fā)生了沖突,存在著對立和矛盾。為了解決上述問題,我國應(yīng)該以條約名稱與條約內(nèi)涵的和諧一致為出發(fā)點(diǎn),規(guī)范國內(nèi)法上條約名稱的運(yùn)用。 

【文章來源】：南京社會(huì)科學(xué). 2012,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、我國國內(nèi)法上關(guān)于條約名稱運(yùn)用的現(xiàn)狀分析
二、我國國內(nèi)法上運(yùn)用條約名稱及其內(nèi)涵的混亂狀況分析
    1．“國際條約”的運(yùn)用情況。
    2．“協(xié)定”的運(yùn)用情況。
    3．“條約”的運(yùn)用情況。
    4．“協(xié)議”的運(yùn)用情況。
    5．“國際公約”的運(yùn)用情況。
    6．“國際協(xié)議”的運(yùn)用情況。
    7．“議定書”的運(yùn)用情況。
三、規(guī)范我國國內(nèi)法上條約名稱運(yùn)用的建議:基于條約名稱與條約內(nèi)涵的和諧一致


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]臺(tái)灣地區(qū)對外簽訂“自由貿(mào)易協(xié)定”的法律問題[J]. 張亮.  政治與法律. 2011(04)
[2]論《里斯本條約》的實(shí)施及其對中國的啟示[J]. 宋錫祥.  政治與法律. 2010(07)
[3]南極旅游:現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與法律應(yīng)對[J]. 顧婷.  政治與法律. 2010(03)
[4]論國際條約中的“更優(yōu)條款”[J]. 廖詩評(píng).  政治與法律. 2009(04)



本文編號(hào)：3264948