本文從波斯納對自己早先提出的經濟分析法學所作的前后兩種截然不同的辯護——一個是基礎主義的辯護,一個是實用主義的辯護;一個是建構基礎的辯護,一個是拋棄基礎的辯護——出發(fā),通過對“經濟分析法學與功利主義”、“經濟分析法學與新蘭德爾主義”、“法律實用主義與形式主義”這幾對關鍵概念之內涵及相互關系的界定,并從波氏法律實用主義對其經濟分析法學的影響,以及波氏經濟分析法學對其法律實用主義的影響這兩個方面出發(fā),對波氏法律實用主義與波氏經濟分析法學之間的關系進行了深入的剖析,由此證明了二者之間的聯系和可調和性。 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：62 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
緒論
    （一） 問題的提出
    （二） 研究現狀
    （三） 本文的分析框架
一、波斯納對經濟分析法學的早期辯護
    （一） 波斯納的經濟分析法學概述
    （二） 波斯納對經濟分析法學的早期辯護
二、波斯納對經濟分析法學的實用主義辯護
    （一） 波斯納的法律實用主義概述
    （二） 波斯納對經濟分析法學的實用主義辯護
三、概念的梳理——針對批判的反駁
    （一） 經濟分析法學與功利主義
    （二） 經濟分析法學、法律實用主義和形式主義
四、波氏經濟分析法學與波氏法律實用主義的相互關系
    （一） 波氏法律實用主義對其經濟分析法學的影響
    （二） 波氏經濟分析法學對其法律實用主義的影響
結論
注釋
參考文獻
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《甘肅政法成人教育學院學報》稿約[J].   甘肅政法成人教育學院學報. 2005(03)
[2]對財富最大化的規(guī)范性分析[J]. 張芝梅.  遼寧大學學報(哲學社會科學版). 2005(04)
[3]經濟學思維的泛化——法律經濟學的發(fā)展現狀與啟示[J]. 李樹.  天津社會科學. 2005(01)
[4]波斯納與《法律的經濟分析》[J]. 史晉川,潘曉松.  浙江社會科學. 2005(01)
[5]論經濟學理念在法律推理中之局限性——以波斯納的經濟分析方法為例[J]. 林立.  浙江社會科學. 2004(05)
[6]后現代哲學的反基礎主義與復雜性探索[J]. 趙光武.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2004(02)
[7]波斯納法律經濟學思想及其可借鑒性[J]. 時顯群.  北京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2003(03)
[8]波斯納法理學的三位一體:實用主義·經濟學·自由主義[J]. 成凡.  學術研究. 2003(02)
[9]波斯納法律經濟學探究[J]. 時顯群.  云南社會科學. 2003(01)
[10]新實用主義鳥瞰[J]. 陳亞軍.  江海學刊. 2002(05)



本文編號：3196500