"名股實(shí)債"作為新型資本運(yùn)作模式在房地產(chǎn)企業(yè)及信托行業(yè)間運(yùn)用較為廣泛。但基于"名股實(shí)債"中借貸協(xié)議的缺失以及股權(quán)投資的客觀表象,司法實(shí)踐中對(duì)"名股實(shí)債"的性質(zhì)認(rèn)定莫衷一是,甚至截然相反。公司股權(quán)價(jià)值在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生變化后,投資人基于自身利益的考量,必然會(huì)作出對(duì)其有利的選擇。股權(quán)價(jià)值增加,要求以股權(quán)投資對(duì)待;公司經(jīng)營(yíng)不善,出現(xiàn)資不抵債甚至面臨破產(chǎn)情形,則會(huì)作出債權(quán)投資選擇。本文擬通過(guò)剖析"名股實(shí)債"模式中當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,結(jié)合回購(gòu)條款效力認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),以探尋"名股實(shí)債"的司法裁判路徑。 

【文章來(lái)源】：法律適用. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、案例分析樣本
二、“名股實(shí)債”及其司法處境
    （一）“名股實(shí)債”的概念
    （二）“名股實(shí)債”實(shí)現(xiàn)固定收益的常見(jiàn)形式
        1. 回購(gòu)：
        2. 對(duì)賭：
        3. 分紅：
    （三）“名股實(shí)債”的現(xiàn)行監(jiān)管機(jī)制
    （四）名股實(shí)債司法裁判觀點(diǎn)之爭(zhēng)
        1. 認(rèn)定為債權(quán)投資關(guān)系。
        2. 認(rèn)定為股權(quán)投資關(guān)系。
        3. 對(duì)投資性質(zhì)不作認(rèn)定。
三、“名股實(shí)債”司法裁判路徑探析
    （一）真實(shí)意思表示探究
        1. 合同聯(lián)立下的真實(shí)意思表示。
        2. 通謀的虛偽表示。
    （二）回購(gòu)條款的效力認(rèn)定
        1. 回購(gòu)條款有無(wú)違反禁止性規(guī)定。
        2. 股權(quán)回購(gòu)主體是否適當(dāng)。
    （三）破產(chǎn)情境下“名股實(shí)債”的性質(zhì)辨別
        1. 外觀主義之于第三人。
        2. 隱藏行為之于第三人。
    （四）擔(dān)保行為的效力認(rèn)定
        1. 堅(jiān)持擔(dān)保合同的從屬本性。
        2. 股權(quán)讓與擔(dān)保的效力。
        3. 目標(biāo)公司對(duì)內(nèi)擔(dān)保的效力。
結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]明股實(shí)債:形式與實(shí)質(zhì)之爭(zhēng)——兼論新華信托與湖州港城置業(yè)破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛案[J]. 賈杰.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[2]合同聯(lián)立問(wèn)題研究[J]. 陸青.  政治與法律. 2014(05)



本文編號(hào)：3196017