運動式執(zhí)法已經(jīng)成為行政執(zhí)法領(lǐng)域中不可忽視的治理利器。不同學科從不同路徑和方法切入得到大相徑庭的研究結(jié)論。大體而言,學界對運動式執(zhí)法的評價歷經(jīng)"早期完全否定—逐步理性認知—當下有限肯定"三個不同階段。以委托—代理、剩余控制權(quán)和理性預期為理論前提,通過構(gòu)建行政執(zhí)法機關(guān)、地方政府以及社會收益的理論模型,邏輯解讀運動式執(zhí)法,認為運動式執(zhí)法實質(zhì)是地方政府與行政執(zhí)法機關(guān)因不同情勢而產(chǎn)生的剩余控制權(quán)之相機分配,并通過現(xiàn)實案例予以檢驗。在滿足特定條件時,運動式執(zhí)法可能實現(xiàn)"制度化走向"。 

【文章來源】：廣東財經(jīng)大學學報. 2019,34(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、運動式執(zhí)法的研究變遷
    （一）相關(guān)文獻綜述
    （二）簡要述評與研究進路
二、運動式執(zhí)法的邏輯——法律經(jīng)濟學的分析框架
    （一）理論預設(shè)
        1.委托—代理理論與剩余控制權(quán)
        2.理性預期
    （二）運動式執(zhí)法的經(jīng)濟學模型
        1.行政執(zhí)法機關(guān)收益函數(shù)的經(jīng)濟學模型
        2.地方政府收益函數(shù)的經(jīng)濟學模型
        3.社會收益函數(shù)的經(jīng)濟學模型
三、案例分析——以S省工商部門的執(zhí)法實踐為樣本
    （一）理論模型的經(jīng)驗性檢驗
        1.基于信息優(yōu)勢的常規(guī)式執(zhí)法
        2.應(yīng)對突發(fā)情況的運動式執(zhí)法
    （二）運動式執(zhí)法的“制度化走向”
        1.執(zhí)法運動的主動性
        2.執(zhí)法運動的導向性
        3.執(zhí)法運動的專業(yè)性
四、結(jié)語:型塑運動式執(zhí)法的相對理性主義構(gòu)想


【參考文獻】：
期刊論文
[1]街頭官僚運動式執(zhí)法的動員機制——基于廣州市A街道流動攤販治理問題的探討[J]. 吳克昌,關(guān)飛洲.  湘潭大學學報(哲學社會科學版). 2018(02)
[2]官員激勵、任期制與為官不為[J]. 佟健.  廣東財經(jīng)大學學報. 2017(06)
[3]運動式執(zhí)法的社會效果[J]. 胡偉強.  法律和社會科學. 2017(01)
[4]美國行政法演化路徑探析——一個法律史的視角[J]. 陽李,吳應(yīng)甲.  北華大學學報(社會科學版). 2017(06)
[5]“運動式治理”緣何長期存在?——一個本源性分析[J]. 李輝.  行政論壇. 2017(05)
[6]基于央地關(guān)系分析大國治理的制度邏輯[J]. 張璋.  中國人民大學學報. 2017(04)
[7]運動式治理研究:核心議題與學術(shù)論爭[J]. 李輝,皇甫鑫,孫艷偉.  天津行政學院學報. 2017(04)
[8]運動式治理的歷史、現(xiàn)狀與轉(zhuǎn)型:一個研究綜述[J]. 劉開君.  山西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2017(03)
[9]領(lǐng)導聯(lián)系點的組織運作機制——基于運動式治理與科層制的協(xié)同視角[J]. 李元珍.  甘肅行政學院學報. 2016(05)
[10]多任務(wù)司法裁判與相機控制權(quán)分配[J]. 戴治勇.  法制與社會發(fā)展. 2016(05)



本文編號：3134748