發(fā)布時(shí)間：2021-04-06 03:26

　　司法審查是指美國聯(lián)邦法院所擁有的，因政府行為以及立法機(jī)關(guān)通過的法律違反憲法，而宣告其無效的權(quán)力。從現(xiàn)有的資料來看，學(xué)術(shù)界對(duì)司法審查的討論主要集中在對(duì)美國政治制度的討論上，而對(duì)司法審查制度深層原因則很少論及，因此在本文中，作者將考察美國司法審查制度的歷史與理論，以期最終證明作為美國法治的基石的司法審查制度的確立并非偶然。本文分為四個(gè)主要部分。第一部分將對(duì)司法審查制度的概念和歷史做出梳理。接著，在本文的第二部分，作者試圖從三個(gè)方面對(duì)司法審查制度的成因做出分析。首先，重點(diǎn)考察美國的權(quán)力制衡原則及其對(duì)美國憲政的重要影響；其次，討論英國的普通法傳統(tǒng)以及這一傳統(tǒng)在美國的影響；最后，本文將對(duì)宗教傳統(tǒng)在司法審查制度中的作用作一探討。在第三部分，本文將簡略的討論一下司法審查制度建立的意義。在結(jié)論部分，作者將指出，司法審查制度的形成是深深地植根于其所存在的傳統(tǒng)和價(jià)值觀之上的。在對(duì)其的借鑒上，我們必須謹(jǐn)慎小心。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、 司法審查制度的概念及其確立
    1 、 司法審查制度的概念
    2 、 美國司法審查制度的確立
二、 司法審查制度之成因
    1 、 權(quán)力制衡
        （1） 分權(quán)的理念
        （2） 美國憲政與分權(quán)
        （3） 分權(quán)在美國的實(shí)踐
        （4） 最高法院與權(quán)力制衡
        （5） 民主政治還是精英政治
    2 、 法律傳統(tǒng)
        （1） 普通法的歷史
        （2） 普通法的內(nèi)在理性
        （3） 普通法在美國
    3 、 宗教傳統(tǒng)
        （1） 對(duì)憲政模式建立的影響
        （2） 普通法與宗教
        （3） 宗教與司法審查
三、 司法審查制度確立的意義
    1 、 確立了憲法至上的權(quán)威
    2 、 保證了三權(quán)分立原則的實(shí)施
    3 、 為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)立了一個(gè)良好的政治架構(gòu)
    4 、 公民權(quán)利得到充分的保障
    5 、 發(fā)展了憲政思想
四、 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3120661