跨境電子商務(wù)蓬勃發(fā)展帶來(lái)的影響之一是涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為頻發(fā),這不可避免地引發(fā)國(guó)外權(quán)利人和國(guó)內(nèi)電商企業(yè)的法律糾紛,也牽涉到跨境電商平臺(tái)的治理問(wèn)題。鴻尚公司訴阿里巴巴案涉及到域外禁令、合同效力及平臺(tái)責(zé)任等法律問(wèn)題,其中各參與方的利益交織、矛盾突出。理順其中的關(guān)系、處理好法律糾紛成為電商平臺(tái)治理關(guān)注的問(wèn)題。因?yàn)榫哂猩嫱夥梢蛩?跨境電商平臺(tái)所涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛新穎而復(fù)雜,進(jìn)行良好治理有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)及跨境電子商務(wù)的健康發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019,(03)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、鴻尚公司訴阿里巴巴案的基本案情
二、鴻尚公司訴阿里巴巴案的主要爭(zhēng)點(diǎn)
    （一） 關(guān)于域外法院禁令的法律效力
    （二） 格式合同的效力及平臺(tái)入駐商的賬戶(hù)權(quán)利
三、跨境電商中知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的平臺(tái)治理
    （一） 跨境電商平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部治理機(jī)制
        1. 構(gòu)建平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則。
        2. 關(guān)于平臺(tái)自行認(rèn)定的問(wèn)題。
        3. 關(guān)于電商平臺(tái)的置辯機(jī)制。
        4. 平臺(tái)的注意義務(wù)及監(jiān)管責(zé)任。
    （二） 跨境電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理的外部應(yīng)對(duì)
        1. 尊重境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法及司法保護(hù)。
        2. 對(duì)境外法院禁令的執(zhí)行。
        3. 對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的應(yīng)對(duì)。
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]平臺(tái)反壟斷問(wèn)題再思考:“企業(yè)-市場(chǎng)二重性”視角的分析[J]. 陳永偉.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2018(05)
[2]論域外民事判決作為我國(guó)民事訴訟中的證據(jù)[J]. 李慶明.  國(guó)際法研究. 2017(05)
[3]對(duì)電商平臺(tái)間接侵害商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定[J]. 王遷.  人民司法(應(yīng)用). 2016(10)



本文編號(hào)：3115931