論文探討了司法判決中的事實(shí)推理,全文分為四個(gè)部分,主要研究?jī)蓚�(gè)問題:一是事實(shí)推理的基本理論,主要在文章的第一部分進(jìn)行論述;二是事實(shí)推理的過程,體現(xiàn)在文章的第二到第四部分。 第一部分探討事實(shí)推理的基本理論。文章厘定了推理、事實(shí)、事實(shí)推理、糾紛事實(shí)、案件事實(shí)、裁判事實(shí)和證據(jù)等概念。其中對(duì)糾紛事實(shí)、案件事實(shí)、裁判事實(shí)的區(qū)分為下文的論述奠定了基礎(chǔ)。文章還重點(diǎn)討論了事實(shí)推理的結(jié)構(gòu)要素,即作為推理主體的裁判者,作為推理對(duì)象的案件事實(shí),作為推理根據(jù)的證據(jù)。最后對(duì)事實(shí)推理的結(jié)果和案件事實(shí)真?zhèn)尾幻骷捌淇朔葐栴}作出解釋。這部分闡明了事實(shí)推理的一些基本理論問題,交待了下文研究事實(shí)推理過程的理論背景。 第二部分探討事實(shí)推理的第一個(gè)步驟,即對(duì)證據(jù)的判定,由于對(duì)證據(jù)的判定主要體現(xiàn)在對(duì)證明力的判定問題上,所以文章只探討對(duì)證明力的判定。首先,指出證明力大小體現(xiàn)在證據(jù)的可靠性大小和關(guān)聯(lián)性強(qiáng)弱上,研究了證明力的“矢量性”;其次,研究了證據(jù)可靠性判定方法;最后,運(yùn)用貝葉斯定理刻畫證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性程度。證據(jù)確定了,就可以進(jìn)行下一步的工作,即對(duì)案件事實(shí)的推理。 第三部分探討事實(shí)推理的第二個(gè)步驟,即對(duì)案件事實(shí)的推理。主要... 

【文章來源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一部分 事實(shí)推理的基本理論
    一、推理與事實(shí)推理
    二、作為事實(shí)推理主體的裁判者
    三、事實(shí)與案件事實(shí)
    四、事實(shí)推理中的證據(jù)
    五、事實(shí)推理的結(jié)果
第二部分 證明力的判定
    一、證明力的矢量性
    二、證據(jù)可靠性判定
    三、貝葉斯定理及其對(duì)證據(jù)關(guān)聯(lián)性程度的判定
第三部分 對(duì)案件事實(shí)的推理
    一、認(rèn)證推理
    二、否證推理
    三、判決性檢驗(yàn)
第四部分 司法歸類活動(dòng)
    一、法律判斷
    二、司法歸類
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]事實(shí)、命題與證據(jù)[J]. 張繼成.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2001(05)
[2]從認(rèn)識(shí)論走向價(jià)值論——證據(jù)法理論基礎(chǔ)的反思與重構(gòu)[J]. 陳瑞華.  法學(xué). 2001(01)
[3]刑事訴訟中發(fā)現(xiàn)案件真相與抑制主觀隨意性的問題——關(guān)于自由心證原則歷史和現(xiàn)狀的比較法研究[J]. 王亞新.  比較法研究. 1993(02)



本文編號(hào)：2967063