明清時期商品經(jīng)濟(jì)日益繁榮,出于對市場秩序的控制需要,國家鼓勵行會、公所、會館等行業(yè)性商人團(tuán)體參與行業(yè)秩序治理,并賦予其相應(yīng)的行業(yè)糾紛調(diào)解權(quán)力,行業(yè)調(diào)解由此產(chǎn)生并發(fā)展。經(jīng)由官府與行會的合作與互動,行業(yè)調(diào)解在化解行業(yè)糾紛、維護(hù)商業(yè)秩序、促進(jìn)政府有效治理等方面發(fā)揮了重要作用。明清行業(yè)調(diào)解的盛行與其所處的社會環(huán)境和時空背景密不可分,也因此而存在特定的歷史局限。明清行業(yè)調(diào)解對于當(dāng)代調(diào)解的發(fā)展具有重要的歷史啟示,鼓勵社會力量參與糾紛調(diào)解,走向合作的現(xiàn)代調(diào)解是未來調(diào)解發(fā)展的必然趨勢。 

【文章來源】：煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019年04期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、運作圖景:基于國家與社會的互動
    （一） 調(diào)解模式:獨奏與合弦
    （二） 調(diào)解依據(jù):國法與行規(guī)
    （三） 調(diào)解方式:調(diào)解兼仲裁
    （四） 結(jié)果執(zhí)行:行會與官府
二、社會成因:轉(zhuǎn)型社會中的秩序因應(yīng)
    （一） 國家商事解紛制度的不足
    （二） 社會治理對于調(diào)解的偏好
    （三） 行業(yè)性商人團(tuán)體積極參與
三、歷史局限:調(diào)解運行遭遇權(quán)威困境
四、現(xiàn)代啟示:走向合作的現(xiàn)代調(diào)解
    （一） 鼓勵社會力量參與糾紛調(diào)解
    （二） 通過信任走向合作的調(diào)解


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國行業(yè)調(diào)解的困境及其突破[J]. 熊躍敏,周楊.  政法論叢. 2016(03)
[2]論民間法結(jié)構(gòu)于正式秩序的方式[J]. 謝暉.  政法論壇. 2016(01)
[3]社會組織參與社會治理:理論、問題與政策選擇[J]. 楊麗,趙小平,游斐.  北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(06)
[4]從公議到公斷:清至民國民間商事解紛形式的嬗變[J]. 張松.  政法論壇. 2014(05)
[5]調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序若干問題的理解與適用——兼評現(xiàn)行《民事訴訟法》第194、195條及相關(guān)條文[J]. 譚筱清,王莉娟.  法律適用. 2013(05)
[6]論清代官批民調(diào)及其對現(xiàn)行委托調(diào)解的啟示[J]. 田平安,王閣.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(04)
[7]城市商人團(tuán)體與商業(yè)秩序——以清代重慶八省客長調(diào)處商業(yè)糾紛活動為中心[J]. 周琳.  南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版). 2011(02)
[8]治理和善治引論[J]. 俞可平.  馬克思主義與現(xiàn)實. 1999(05)
[9]商事裁判與商會——論晚清蘇州商事糾紛的調(diào)處[J].   歷史研究. 1996(01)
[10]清末蘇州商會調(diào)解商事糾紛述論[J]. 朱英.  華中師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1993(01)



本文編號：2947023