普通法(Common Law)與衡平法(Equity)同是英美法系國(guó)家法律的兩大淵源，兩者與制定法(Statute Law)一起架構(gòu)了整個(gè)英美法系國(guó)家法律的框架。普通法是指12世紀(jì)前后由英國(guó)的普通法院創(chuàng)立并發(fā)展起來(lái)的一套通行于全國(guó)的法律規(guī)則；衡平法則是英國(guó)于14世紀(jì)左右由大法官在審判實(shí)踐的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一整套法律規(guī)則，因其以“公平”、“正義”為基礎(chǔ)，故名。普通法與衡平法在許多方面都存在著差異，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)普通法與衡平法的比較這一課題的研究也較多，但是多以宏觀的角度全面地進(jìn)行比較。本文則旨在從細(xì)微處入手，單就兩者的救濟(jì)方式進(jìn)行細(xì)節(jié)上的比較。普通法的救濟(jì)方式很少，主要就是損害賠償金(damages)，這種救濟(jì)方式在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)時(shí)期很實(shí)用，體現(xiàn)其快捷，簡(jiǎn)便，適用范圍廣之特點(diǎn)；衡平法是在英國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨于復(fù)雜化的時(shí)期誕生的，彼時(shí)遭受損失的人已不滿(mǎn)足于金錢(qián)上的救濟(jì)，他們索求的是更多樣的，更具體的，更有針對(duì)性的救濟(jì)，于是衡平救濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生。普通法與衡平法并存了數(shù)世紀(jì)，普通救濟(jì)與衡平救濟(jì)也同臺(tái)競(jìng)技了數(shù)世紀(jì)，為什么單一的損害賠償金最終并沒(méi)有被多樣靈活的衡平救濟(jì)取代?為什么衡平救濟(jì)始終位列候補(bǔ)席?187... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
引論
一、普通法和普通法上的救濟(jì)
    （一） 普通法的產(chǎn)生與發(fā)展
    （二） 普通法上的救濟(jì)
    （三） 普通法的困境
二、衡平法和衡平法上的救濟(jì)
    （一） 衡平法的興起
    （二） 衡平法上的救濟(jì)
    （三） 衡平法的作用和地位
三、普通法與衡平法融合后救濟(jì)方式的適用
    （一） 普通法和衡平法的融合
    （二） 兩種救濟(jì)方式的適用
四、救濟(jì)方式適用規(guī)則在現(xiàn)代的改進(jìn)與創(chuàng)新
    （一） 普通救濟(jì)適用規(guī)則的改進(jìn)
    （二） 衡平救濟(jì)適用規(guī)則的創(chuàng)新
結(jié)語(yǔ)
引文文獻(xiàn)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：2906854