【摘要】：本項(xiàng)研究主要從語言學(xué)的角度探討中國律師在辯護(hù)詞中為了增強(qiáng)其說服力而在主位選擇上的策略。我們在Halliday的主位理論，Verschueren的順應(yīng)論和Rank的勸說模式基礎(chǔ)上構(gòu)建了理論框架。在這樣的框架下，我們主要分析兩個(gè)問題：(1)在法庭辯護(hù)過程中，律師是如何策略性地利用不同主位和主位推進(jìn)模式的?(2)從語用學(xué)的角度出發(fā)，如何解釋主位選擇是一個(gè)動(dòng)態(tài)的順應(yīng)過程?分析的語料包括從律師辯護(hù)詞集中隨機(jī)選取的15篇辯護(hù)詞。我們從語境因素和意識(shí)程度來分析主位結(jié)構(gòu)選擇的順應(yīng)性特征。根據(jù)分析結(jié)果，我們初步認(rèn)為中國律師辯護(hù)詞在主位和主位推進(jìn)結(jié)構(gòu)層次上是一個(gè)動(dòng)態(tài)順應(yīng)過程。
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D90-055

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 江瑋欣;中國律師辯護(hù)（代理）詞中據(jù)實(shí)性的語用研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2007年

2 劉磊;基于主述位理論的英語法律文本和律師辯護(hù)詞的語言特點(diǎn)分析[D];天津理工大學(xué);2008年

本文編號：2740710