【摘要】： “歸零”方法是近年來(lái)反傾銷(xiāo)實(shí)務(wù)中備受爭(zhēng)議的一個(gè)議題,已經(jīng)被多次訴諸WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DSB)。美國(guó)在對(duì)原產(chǎn)于歐盟成員國(guó)產(chǎn)品的15個(gè)反傾銷(xiāo)調(diào)查程序、16個(gè)行政復(fù)審程序中使用“歸零”方法計(jì)算傾銷(xiāo)幅度引發(fā)了2006年度WTO反傾銷(xiāo)領(lǐng)域的最新一輪的“歸零”大戰(zhàn)。歐盟與美國(guó)就“歸零”法的爭(zhēng)端案件因其涉案產(chǎn)品數(shù)量大、范圍廣,而成為所有對(duì)美國(guó)的“歸零”法爭(zhēng)端案中最為引人注目的案件。 本文通過(guò)追蹤DSB對(duì)這一最新“歸零”之爭(zhēng),以清晰的思路講述本案的來(lái)龍去脈和爭(zhēng)端解決情況,以期引發(fā)大家對(duì)這一問(wèn)題的學(xué)術(shù)思考;同時(shí)希望促進(jìn)我國(guó)相關(guān)立法和司法實(shí)踐的改善。 首先,作者從整體角度介紹了案件背景和爭(zhēng)端解決進(jìn)程,提煉出本案爭(zhēng)議的法律問(wèn)題和所涉及的法律條文。 其次,按照案件爭(zhēng)端解決進(jìn)程,分別敘述了專(zhuān)家小組程序和上訴機(jī)構(gòu)程序。其中,根據(jù)爭(zhēng)議焦點(diǎn)排列文章內(nèi)容,詳略有別。 最后,就本案中的兩個(gè)核心焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)論述,提出作者觀點(diǎn)。 本文最為突出的特點(diǎn)是: (一)極強(qiáng)的實(shí)效性。選取的研究案例為反傾銷(xiāo)領(lǐng)域涉及“歸零”方法爭(zhēng)議的最新案例。本案的上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告于2006年4月才發(fā)布。這對(duì)于研究反傾銷(xiāo)理論和事務(wù)的最新動(dòng)向都有極強(qiáng)的參考價(jià)值。 (二)本文主體部分的參考資料全部為一手資料,即專(zhuān)家小組報(bào)告原文和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告原文,保證了文章的可信性。 (三)針對(duì)本案專(zhuān)家小組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告原文篇幅長(zhǎng),內(nèi)容復(fù)雜的特點(diǎn),本文的篇章架構(gòu)采取在尊重報(bào)告原文邏輯順序和內(nèi)容的基礎(chǔ)上,提煉出焦點(diǎn)問(wèn)題,注重翻譯技巧,做到邏輯清晰,語(yǔ)言簡(jiǎn)練,增強(qiáng)了文章的可讀性。
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2;D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳琳;美國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查中關(guān)于“歸零”處理的案例研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 陳曦;論反傾銷(xiāo)中的“歸零計(jì)算法”[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 李楊;在WTO框架下對(duì)美國(guó)反傾銷(xiāo)“歸零”實(shí)踐之考量[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2703106