【摘要】：法律作為社會(huì)上層建筑的重要組成部分，其產(chǎn)生、變更及運(yùn)行都必定反映著深刻的、豐富的社會(huì)、歷史、文化內(nèi)容。社會(huì)主義革命勝利后的中國進(jìn)入了前所未有的法律創(chuàng)制鼎盛時(shí)期，尤以改革開放政策實(shí)行以來，我國法制建設(shè)更是快速發(fā)展。然而中國社會(huì)近三十年的經(jīng)濟(jì)、政治、文化轉(zhuǎn)型性發(fā)展過程中，，法制體系日益龐雜，法制規(guī)范呈多樣化態(tài)勢。很多法治規(guī)則在實(shí)施過程中由于缺乏與實(shí)施對(duì)象、社會(huì)主體的融通而無法推行，形同空文；制度規(guī)范體系中，新舊法律規(guī)范、上下位法律規(guī)范之間，不同部門制定的規(guī)范之間在當(dāng)前出現(xiàn)了大量不協(xié)調(diào)、不一致現(xiàn)象。 文章以我國目前所處的社會(huì)轉(zhuǎn)型特殊時(shí)期為背景，提出了法律兼容性的概念。試圖通過“兼容”這一內(nèi)涵豐富的詞匯，架構(gòu)一個(gè)法律體系內(nèi)部明確、協(xié)調(diào)、自洽，法律制度與社會(huì)法治環(huán)境和諧、融通的概念模型，以期提供一個(gè)新的法學(xué)研究視角。在這一基本思路指導(dǎo)下，首先界定了法律兼容性的基本范疇，指出法律兼容的內(nèi)涵與外延，在此基礎(chǔ)上分析中國轉(zhuǎn)型時(shí)期研究法律兼容性的必要性，并以實(shí)例為佐證進(jìn)一步討論法律兼容性的研究意義。最后，將影響我國現(xiàn)階段法律兼容性實(shí)現(xiàn)的因素定位于：現(xiàn)行法律對(duì)我國傳統(tǒng)文化反映的缺失；法律規(guī)則的穩(wěn)定性與社會(huì)生活快速變遷之間的矛盾；立法主體多元，加之地方、部門狹隘保護(hù)主義存在；改革過程中“違法合理”思想的慣性延續(xù)；有效的法律監(jiān)督體制的缺失。法律的兼容性在中國的實(shí)現(xiàn)有待于上述問題的解決。
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊振山,王洪亮;繼受法律的理性科學(xué)化——當(dāng)代法學(xué)家的使命與繼受法律的理論化[J];比較法研究;2004年01期

2 周永坤;論法官查找法律的權(quán)力[J];法學(xué);2004年04期

3 呂芳;穿行于理想和現(xiàn)實(shí)之間的平衡——從法律文化的視角解讀“法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一”[J];法學(xué)論壇;2005年03期

4 蘇力;面對(duì)中國的法學(xué)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2004年03期

5 趙銳,李艷馨;行政相對(duì)人參與行政立法之研究[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

6 李艷馨,張風(fēng)榮;情與法的共存——淺議我國證人作證義務(wù)[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年10期

7 張钷;建立法律規(guī)范的沖突規(guī)范[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1996年04期

8 江平 ,米健;論民法傳統(tǒng)與當(dāng)代中國法律(上)[J];政法論壇;1993年02期

9 金亮賢;改革開放以來法律文化變遷述評(píng)[J];政治與法律;2002年05期

10 夏恿;法治是什么——淵源、規(guī)誡與價(jià)值[J];中國社會(huì)科學(xué);1999年04期

本文編號(hào)：2685393