本文關(guān)鍵詞：中日著作權(quán)法律保護(hù)比較研究及對(duì)我國(guó)的啟示，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)席卷世界的背景下,著作權(quán)產(chǎn)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位不斷提升。一個(gè)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)水平代表了這個(gè)國(guó)家的軟實(shí)力,而著作權(quán)產(chǎn)業(yè)則是衡量一個(gè)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)的重要標(biāo)志。因此,不論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,都致力于通過(guò)加強(qiáng)著作權(quán)法律制度建設(shè)來(lái)增強(qiáng)本國(guó)的文化軟實(shí)力,加強(qiáng)知識(shí)的創(chuàng)作和傳播。中日兩國(guó)是一衣帶水的鄰邦,隨著兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域交流的深入,著作權(quán)領(lǐng)域的交流也越來(lái)越多。日本作為亞洲唯一的發(fā)達(dá)國(guó)家,一直奉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)政策,著作權(quán)法律保護(hù)的發(fā)展也比較成熟,中國(guó)自2001年加入世界貿(mào)易組織后,也在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立和完善方面做了很大的努力,著作權(quán)法律制度不斷發(fā)展,法律保護(hù)也不斷完善,但改革進(jìn)程緩慢,不能完全適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展?fàn)顩r。中日兩國(guó)同屬大陸法系國(guó)家,具有相似的法律傳統(tǒng),本文研究和比較了中日兩國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)的不同之處,并通過(guò)借鑒日本的著作權(quán)制度為我國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)的修改和完善提出了意見(jiàn)和建議。 文章共分為四個(gè)大部分。 第一部分是著作權(quán)法律保護(hù)概述。首先論述了著作權(quán)的通用概念以及著作權(quán)法律保護(hù)的歷史起源,從源頭上認(rèn)識(shí)著作權(quán)法律保護(hù)產(chǎn)生和發(fā)展的背景。其次研究了著作權(quán)法律保護(hù)在我國(guó)的建立和發(fā)展的過(guò)程,即從封建背景下的被動(dòng)改革到新中國(guó)成立后的主動(dòng)發(fā)展,國(guó)家逐漸認(rèn)識(shí)到完善著作權(quán)法律保護(hù)的重要性。最后是目前的中日著作權(quán)交流現(xiàn)狀,兩國(guó)地理位置相近,各方面交流頻繁,在著作權(quán)領(lǐng)域有較多的互動(dòng)和交流。 第二部分是中日兩國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)的比較,是本文重點(diǎn)研究的內(nèi)容。分別從兩國(guó)的著作權(quán)法律保護(hù)體系結(jié)構(gòu)、主體制度、客體制度、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利限制以及侵權(quán)責(zé)任制度六個(gè)方面對(duì)兩國(guó)的著作權(quán)法律保護(hù)進(jìn)行了詳細(xì)的比較研究。中日兩國(guó)雖同屬大陸法系,但具體到法律制度仍然有很多的不同。兩國(guó)經(jīng)濟(jì)文化以及社會(huì)環(huán)境的差異,是其法律保護(hù)制度不同的重要原因。 第三部分是在兩國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)比較的基礎(chǔ)上提出完善我國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)的建議。我國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)發(fā)展相對(duì)緩慢,在實(shí)際應(yīng)用上仍有很多缺點(diǎn)和不適應(yīng)的地方。因此本文從規(guī)范和完善著作權(quán)的民事保護(hù)、行政保護(hù)以及刑事保護(hù)三個(gè)方面對(duì)如何完善我國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)提出了建議。 第四部分是總結(jié)與結(jié)論。通過(guò)中日兩國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)的比較,了解了日本在著作權(quán)法律保護(hù)上值得我國(guó)借鑒的地方,并提出要以我國(guó)基本國(guó)情為基礎(chǔ),吸收借鑒日本優(yōu)秀的著作權(quán)法律保護(hù)的成果,加快修改和完善我國(guó)著作權(quán)法律制度,促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮與發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：中國(guó) 日本 著作權(quán) 法律保護(hù) 比較
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.41;D931.3
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 引言12-13
• 一、著作權(quán)及其法律保護(hù)概述13-18
• 1.1 著作權(quán)的概念13
• 1.2 著作權(quán)法律保護(hù)的歷史起源13-15
• 1.3 我國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)的建立與發(fā)展15-16
• 1.4 中日著作權(quán)領(lǐng)域交流現(xiàn)狀16-18
• 二、中日著作權(quán)法律保護(hù)比較18-34
• 2.1 著作權(quán)法律保護(hù)體系結(jié)構(gòu)比較18-21
• 2.2 著作權(quán)主體制度比較21-23
• 2.3 著作權(quán)客體制度比較23-26
• 2.3.1 作品23-24
• 2.3.2 受保護(hù)的作品24-25
• 2.3.3 不受保護(hù)的作品25-26
• 2.4 著作權(quán)權(quán)利內(nèi)容比較26-28
• 2.4.1 著作人身權(quán)26-27
• 2.4.2 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)27-28
• 2.5 著作權(quán)權(quán)利限制比較28-31
• 2.5.1 合理使用29
• 2.5.2 法定許可29-30
• 2.5.3 強(qiáng)制許可30-31
• 2.6 著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度比較31-34
• 2.6.1 侵犯著作權(quán)的行為31-33
• 2.6.2 侵權(quán)救濟(jì)措施33-34
• 三、我國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)的完善建議34-40
• 3.1 完善著作權(quán)民事保護(hù)34-35
• 3.1.1 細(xì)化民事賠償原則和數(shù)額34-35
• 3.1.2 加強(qiáng)對(duì)“消除影響、賠禮道歉”的執(zhí)行35
• 3.2 完善著作權(quán)行政保護(hù)35-37
• 3.2.1 完善行政保護(hù)的相關(guān)立法36
• 3.2.2 完善著作權(quán)行政保護(hù)跨區(qū)域跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制36-37
• 3.2.3 加強(qiáng)著作權(quán)行政保護(hù)的執(zhí)法力度37
• 3.3 完善著作權(quán)刑事保護(hù)37-40
• 3.3.1 擴(kuò)大著作權(quán)刑事保護(hù)范圍38
• 3.3.2 刪除“以營(yíng)利為目的”的限制38-39
• 3.3.3 完善處罰方式、加大處罰力度39-40
• 四、結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43-44
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 甄西;;日本《著作權(quán)法》修改縱覽——2009年修法力度最大[J];出版參考;2009年31期

2 楊和義;;日本著作權(quán)法律的新變化及其特征[J];海峽法學(xué);2010年01期

3 吳漢東;;《著作權(quán)法》第三次修改的背景、體例和重點(diǎn)[J];法商研究;2012年04期

4 徐銘勛;;論我國(guó)著作權(quán)行政保護(hù)的特點(diǎn)[J];法學(xué)雜志;2010年02期

5 金眉 ,張中秋;中國(guó)著作權(quán)立法史述論[J];法學(xué)評(píng)論;1994年02期

6 曹新明;;我國(guó)著作權(quán)歸屬模式的立法完善[J];法學(xué);2011年06期

7 吳萍;;論我國(guó)著作權(quán)的法律保護(hù)體系[J];法制與經(jīng)濟(jì);2006年08期

8 李明德;;著作權(quán)主體略論[J];法商研究;2012年04期

9 趙星;董士曇;;論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪立法缺陷及其完善[J];山東社會(huì)科學(xué);2008年01期

10 李平,陳志恒;日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2003年06期

  本文關(guān)鍵詞：中日著作權(quán)法律保護(hù)比較研究及對(duì)我國(guó)的啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：265576