發(fā)布時間：2020-05-04 21:10

【摘要】： 本文從社會轉型與法律變遷互動關系的角度切入,分析了當代中國社會轉型中立法轉型的問題。法治國家實現的前提之一就是良法的存在,合理的立法則是良法產生的關鍵。我國處于一個由傳統社會向現代社會的轉型時期,市場經濟導致了利益分化和價值多元化,社會轉型過程中不同主體之間的利益博弈和價值追求必然在立法中有所體現。在此背景下,中國的立法也需要并正在發(fā)生著轉型。立法是社會制度變遷的一種形式,制度變遷是一個利益博弈的過程同時也是公共選擇的過程,公共選擇意味著民眾有權利參與立法,也意味著制度變遷不能只靠單一的立法機關來規(guī)劃,更需要公民積極參與博弈,這就必須轉變我國現有相對封閉的立法模式,而建立新型的開放回應型的立法模式,傳統的立法模式已難以滿足多元化的社會需求,因為僅靠國家立法者單方的理性參與立法是有很大局限的,立法過程中重視不同利益群體的參與,而這又需要一項制度化的途徑予以保障,即實行立法聽證來構筑博弈平臺,同時立法機關必須本著公平正義的理念積極介入以保證法律的公正和對弱勢群體利益的保護。 本文分導言和正文兩大部分。其中正文又從三個方面進行了闡述。 第一部分主要是對我國轉型時期的立法背景進行分析。首先闡明了立法轉型與社會轉型在理論上的互動關系,然后從現實的角度出發(fā),分析了隨著我國經濟體制由計劃經濟向市場經濟轉型,原有的“兩個階級、一個階層”的社會結構發(fā)生了變化,形成了多層次的社會結構,這種變化體現在物質追求上的利益分化和價值觀念上的多元化。而依法治國的治國方略的選擇,社會成員的利益分化、多元價值的沖突都將反映到法律制定過程中。 第二部分是對社會轉型時期我國立法現狀的考察,通過分析當前立法表現出的特點來闡明當前立法模式存在的合理性,但由此也給立法帶來了哪些問題。 第三部分主要揭示了新型立法模式以民主為其內在品質,并指出建立公民立法參與制度是體現這一品質的保障,讓涉法利益主體表達其利益訴求,充分實現利益博弈,立法聽證制度就是利益相關主體參與立法并進行利益博弈的有效途徑,我國立法聽證制度實踐多年來獲得了一定的經驗,但仍存在諸多需要改進的地方。同時在立法過程中,也要發(fā)揮立法機關利益平衡的重要作用。
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：D920.0

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前2條

1 榮小芳;新疆地方行政立法研究[D];新疆大學;2011年

2 嚴海燕;公眾參與立法研究[D];華中師范大學;2008年

，

本文編號：2649000