本文關鍵詞：日本刑法共同正犯理論研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在大陸法系共犯論中,共犯分為廣義共犯和狹義共犯,其中廣義共犯又包括共同正犯、教唆犯和幫助犯。因此,共同正犯作為一種法定的共犯類型,具有重要的地位,日本等大陸法系國家的刑法學者也對其展開了較為深入的研究。而在我國,由于共同正犯并非法定共犯類型,學界一般不采用共同正犯概念而是稱之為共同實行犯,這就導致了在該問題研究上的滯后和相關理論的分歧�；诋斍拔覈P于共同正犯理論研究的緩慢現(xiàn)狀,本文擬以日本刑法的共同正犯理論為視角,針對共同正犯基本理論(本體論)和形態(tài)論展開較為系統(tǒng)的介紹和探討,以期對我國共同正犯理論的發(fā)展有所裨益。 全文共分為四部分,第一章為緒論,簡要介紹選擇以“日本共同正犯理論”為題的研究動機、寫作意義,旨在闡明寫作“日本共同正犯理論研究”的目的以及開展研究的意義。由于我國刑法對主犯、從犯、脅從犯的規(guī)定,其作用在于量刑,而非定罪,這一標準造成的缺陷便是混淆了定罪與量刑關系的邏輯順序,究其根源,在于忽視分工分類的重要性,尤其忽視了對共同正犯的研究。因此,通過對日本刑法共同正犯理論的研究,有助于正確理清定罪與量刑的邏輯關系,有助于透過共同正犯的研究展開對過失共同犯罪、片面共犯、繼承共犯等相關共犯諸問題的解決,亦有助于使內容繁多的共同正犯自身形成一套貫穿全局的理論體系,從而為有關共同正犯的刑事立法和刑事司法提供理論依據。 第二章為共同正犯基本理論概說。本章分為以下幾個內容:日本刑法共同正犯立法沿革、共同正犯概念、共同正犯的本質以及共同正犯的處罰根據。具體而言,首先,概括介紹共同正犯在日本刑法中的立法沿革,顯示了客觀主義和主觀主義刑法理論對日本刑法立法的影響,透析出立法背后的理論背景,由此作為整篇文章的大背景、大前提;接著由名詞界定出發(fā),欲知“共同正犯”概念則必須先弄清楚“正犯”概念,受前蘇聯(lián)刑法理論影響,“正犯”即為我國刑法理論長期所稱的“實行犯”,鑒于術語使用的一致性和國際交流的—體化,本文均采正犯和共同正犯的概念。而關于“共同正犯”的概念,一般認為是“二人以上共同實行犯罪的行為”,但這里的“共同”究竟是“犯罪的共同”還是“行為的共同”,實質是針對共同正犯成立的本質問題討論,其理論學說牽涉到犯罪共同說與行為共同說之爭,雖然學說的爭議由來已久,但近來卻有一些新的變化以及新觀
【關鍵詞】：
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：D931.3
【目錄】：

• 第一章 緒論9-11
• 第一節(jié) 研究動機9-10
• 第二節(jié) 研究意義10-11
• 第二章 共同正犯基本理論概說11-34
• 第一節(jié) 日本刑法共同正犯立法沿革11-12
• 第二節(jié) 共同正犯概念12-18
• 一、正犯概說12-16
• 二、共同正犯概念及成立條件16-18
• 第三節(jié) 共同正犯的本質(成立本質)18-25
• 一、犯罪共同說與行為共同說18-23
• 二、部分犯罪共同說的評述23-25
• 第四節(jié) 共同正犯的處罰根據(責任本質)25-34
• 一、共同正犯的性質25-27
• 二、共同正犯處罰根據論27-33
• 三、集團責任原理出發(fā)的處罰根據33-34
• 第三章 共同正犯形態(tài)論34-48
• 第一節(jié) 共謀共同正犯35-40
• 一、判例中確立的共謀共同正犯理論35-36
• 二、日本的學說及及評述36-39
• 三、小結39-40
• 第二節(jié) 片面的共同正犯40-43
• 一、否定說40-41
• 二、肯定說41-43
• 三、小結43
• 第三節(jié) 繼承的共同正犯43-48
• 一、學說的對立44-47
• 二、小結47-48
• 第四章 結語48-51
• 主要參考文獻51-53

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前5條

1 張貞;論共同正犯[D];黑龍江大學;2008年

2 王峰;論共同犯罪的犯罪中止[D];煙臺大學;2008年

3 余冬陽;論片面共犯的成立及存在范圍[D];廈門大學;2008年

4 張磊;共同正犯研究[D];黑龍江大學;2009年

5 張怡;“郭玉林等四人搶劫案”的案例分析[D];蘭州大學;2010年

  本文關鍵詞：日本刑法共同正犯理論研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：263823