【摘要】：在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中,涉及云計(jì)算的專(zhuān)利方法常可能由多個(gè)主體分別實(shí)施其組成步驟,在傳統(tǒng)專(zhuān)利法下,難以對(duì)實(shí)施部分步驟的單個(gè)主體追究侵權(quán)責(zé)任。針對(duì)這個(gè)法律難題,2012年美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院全席審判了Akamai Technologies,Inc.v.Limelight Networks,Inc.案,確立新規(guī)則,不再要求必須由單一主體實(shí)施專(zhuān)利直接侵權(quán)行為方可成立專(zhuān)利引誘侵權(quán)。借鑒這一判例思想,我國(guó)法院可以靈活適用《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,應(yīng)對(duì)前述云時(shí)代的專(zhuān)利保護(hù)難題。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張玉敏;侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則研究[J];法學(xué)論壇;2003年03期

2 陳新淼;互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的法律責(zé)任分析[J];蘭州學(xué)刊;2005年04期

3 肖登輝;;論行政法上的過(guò)錯(cuò)原則與違法責(zé)任原則[J];理論月刊;2009年02期

4 劉清生;;論民事侵權(quán)中的過(guò)錯(cuò)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

5 龔賽紅;;論民法上的過(guò)錯(cuò)——以過(guò)失程度及其判斷標(biāo)準(zhǔn)為核心[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2008年05期

6 金凌;;也論監(jiān)護(hù)人責(zé)任[J];廣東社會(huì)科學(xué);2009年02期

7 陳武;胡杰;;專(zhuān)利間接侵權(quán)制度初論[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年01期

8 楊立新;梁清;;客觀與主觀的變奏:原因力與過(guò)錯(cuò)——原因力主觀化與過(guò)錯(cuò)客觀化的演變及采納綜合比較說(shuō)的必然性[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 吳祖祥;侵權(quán)行為的歸責(zé)原則——兼論我國(guó)侵權(quán)行為歸責(zé)原則體系的構(gòu)建[J];蘭州學(xué)刊;2004年05期

10 任景龍;民事責(zé)任的基本原則[J];河北法學(xué);1990年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 艾澤波;;專(zhuān)利間接侵權(quán)的構(gòu)成要件[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

2 種冬冬;栗建中;;淺析專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任[A];信息時(shí)代——科技情報(bào)研究學(xué)術(shù)論文集（第三輯）[C];2008年

3 高巍;;對(duì)美國(guó)醫(yī)療方法可專(zhuān)利性問(wèn)題的思考[A];專(zhuān)利法研究（2008）[C];2009年

4 雷筱云;;試論專(zhuān)利侵權(quán)歸責(zé)原則[A];專(zhuān)利法研究（2002）[C];2002年

5 趙曉飛;;國(guó)外損害賠償?shù)臍w責(zé)原則對(duì)我國(guó)損害賠償立法的影響[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

6 胡野;;再論民事侵權(quán)歸責(zé)原則——?dú)w責(zé)原則“新二元論”說(shuō)[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

7 劉元霞;;如何界定醫(yī)藥領(lǐng)域侵權(quán)訴訟中的“新產(chǎn)品”[A];專(zhuān)利法研究（2007）[C];2008年

8 湯漫;宋民憲;胡明;蔣學(xué)華;;缺陷藥品侵權(quán)及其民事責(zé)任探討[A];2009年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“國(guó)家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

9 付建軍;袁s，

本文編號(hào)：2583319