發(fā)布時(shí)間：2019-11-09 19:02

【摘要】：魏晉南北朝時(shí)期是死刑制度的一個(gè)重要發(fā)展時(shí)期,這一時(shí)期雖然是我國(guó)歷史上國(guó)家分裂時(shí)期,但這個(gè)時(shí)期的法律發(fā)展卻得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步,在中國(guó)古代法律發(fā)展史上處于承上啟下的重要地位。首先,它改變了春秋戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期死刑發(fā)展的趨勢(shì),轉(zhuǎn)向“寬簡(jiǎn)適中”的價(jià)值取向,死刑刑名和方式開始減少。其次,由于長(zhǎng)時(shí)間的分裂,使得地方郡守和刺史掌握有一定范圍的死刑決定權(quán)。再次,隨著法律儒家化的加強(qiáng),在特殊主體的死刑適用上出現(xiàn)了“八議”等制度以維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益。同時(shí),北方少數(shù)民族統(tǒng)治者在漢化過程中,對(duì)違反儒家基本價(jià)值觀行為的處罰也日益加重,例如北齊立法中的“重罪十條”,以此表現(xiàn)了法律儒家化的加強(qiáng)。通過研究關(guān)于魏晉南北朝時(shí)期的死刑制度,有助于了解中國(guó)古代的刑法制度。
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D929;D924.12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李靖;;淺談我國(guó)死刑制度的存廢[J];商業(yè)文化(上半月);2011年08期

2 張昊;;淺析我國(guó)死刑制度改革——以刑法修正案(八)草案為例[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年09期

3 李紅旺;;對(duì)我國(guó)死刑制度的思考[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2011年06期

4 鄭杰;;論中國(guó)古代法律制度的儒家化[J];群文天地;2011年06期

5 辛美惠;;試論我國(guó)死刑存續(xù)的現(xiàn)狀及死刑廢除的原因[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版);2011年06期

6 陳桂生;;法律規(guī)制的經(jīng)濟(jì)屬性:死刑制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];公民與法(法學(xué)版);2010年08期

7 團(tuán)藤重光;宋海彬;;死刑廢止之訴求[J];刑事法評(píng)論;2010年02期

8 呂亞萍;;美國(guó)法對(duì)死刑的限制適用及對(duì)中國(guó)的啟示——基于法律解釋方法的視角[J];刑事法評(píng)論;2010年02期

9 孟慶華;朱星;;論死刑適用的現(xiàn)狀及爭(zhēng)議問題[J];青春歲月;2011年14期

10 苗峰;;論我國(guó)死刑制度改革[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 周建英;;董仲舒與春秋決獄[A];董仲舒與河北歷史文化研究[C];2007年

2 宋艷鍇;張勇;;威懾理論:刑罰的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析綜述[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 胡雷;死刑制度廢除的必要性分析[N];江蘇法制報(bào);2009年

2 華東政法大學(xué)科學(xué)研究院副研究員 張勇;哈桑的命運(yùn)考驗(yàn)美國(guó)死刑制度[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 BryanStevenson;美國(guó)的死刑制度[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

4 本報(bào)駐華盛頓記者 趙廣俊;美卸任州長(zhǎng)大發(fā)“免死牌”[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

5 本報(bào)記者 袁正兵;從麥克維被處死看美國(guó)死刑制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

6 本報(bào)記者 趙蕾;“老人免死”為何進(jìn)一步退半步[N];南方周末;2011年

7 樂欣;韓國(guó)刑法：爭(zhēng)鳴中走向現(xiàn)代化[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

8 王菊芳;伊州死刑大赦引起強(qiáng)烈反響[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

9 成浩 李周;云南：用注射方式執(zhí)行死刑[N];新華每日電訊;2003年

10 記者 王研;李昌奎案：輿論與司法的沖突讓人困惑[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 帥立為;魏晉南北朝死刑制度研究[D];福建師范大學(xué);2010年

2 李艷;從死刑的歷史演變看我國(guó)死刑制度的完善發(fā)展[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 劉培強(qiáng);論我國(guó)死刑制度的完善[D];吉林大學(xué);2011年

4 朱艷華;中國(guó)死刑制度若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

5 王關(guān)凱;論中國(guó)死刑制度的限制與廢除[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 付蕾;死刑制度在中國(guó)的限制適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 劉星陽;死刑存廢之依據(jù)及對(duì)我國(guó)死刑制度的批判與建言[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 婁宏春;論死刑制度[D];蘇州大學(xué);2002年

9 張工作;當(dāng)代中國(guó)死刑制度的改革之路[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

10 王冬新;死刑存廢的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2558622