【摘要】：隨著金融市場(chǎng)的專業(yè)化、復(fù)雜化程度日益提高,在信息、能力、財(cái)力等方面處于弱勢(shì)的金融消費(fèi)者與金融業(yè)者的交易不對(duì)等地位凸顯。文章主要以日本金融業(yè)者的金融商品推介銷售行為規(guī)制為研究對(duì)象,結(jié)合日本金融商品交易法的共通行為規(guī)范及忠實(shí)和善管注意義務(wù)進(jìn)行了分析,認(rèn)為基于金融消費(fèi)者的特殊性、金融商品的特殊性以及金融商品交易雙方地位的不對(duì)等性,應(yīng)立足于實(shí)質(zhì)的公平和正義的價(jià)值取向,在傳統(tǒng)民商法的基礎(chǔ)上通過矯正交易雙方的權(quán)利義務(wù)配置,通過監(jiān)管保護(hù)、行為規(guī)制、權(quán)利救濟(jì)等層面的制度完善和有效運(yùn)作,以期今后為中國相關(guān)立法提供參考。
[Abstract]:With the specialization and increasing complexity of the financial market, the unequal position of financial consumers and financiers in the aspects of information, ability, financial resources and so on is prominent. This paper mainly takes the regulation of financial commodity promotion and sales behavior of Japanese financiers as the research object, combined with the common code of conduct of Japanese financial commodity trading law and the duty of faithfulness and good management care, and holds that based on the particularity of financial consumers, the particularity of financial commodities and the unequal status of both sides of financial commodity trading, it should be based on the value orientation of substantive fairness and justice. On the basis of traditional civil and commercial law, through correcting the allocation of rights and obligations of both sides of the transaction, through supervision and protection, behavior regulation, right relief and other aspects of the system improvement and effective operation, in order to provide reference for the relevant legislation in China in the future.
【作者單位】： 北京行政學(xué)院法學(xué)部;中國建銀投資有限責(zé)任公司;
【分類號(hào)】：D931.3;DD912.28

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王文福,付春明;論美國《公司法》中的經(jīng)營判斷規(guī)則[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2004年08期

2 稅兵;;非營利組織董事責(zé)任規(guī)則的嬗變與分化——以美國法為分析樣本[J];政治與法律;2010年01期

3 周基鍾;劉紅梅;;韓國股份公司管理中董事的善管注意義務(wù)和忠實(shí)義務(wù)[J];山東經(jīng)濟(jì);2009年05期

4 李燕;;美國公司法上的商業(yè)判斷規(guī)則和董事義務(wù)剖析[J];法學(xué);2006年05期

5 王彥明;德國法上多數(shù)股東的忠實(shí)義務(wù)[J];當(dāng)代法學(xué);2004年06期

6 謝曉;忠實(shí)義務(wù)在法國的發(fā)展趨勢(shì):契約化?[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2005年03期

7 秦川;;日本金融商品交易相關(guān)法與普通個(gè)人投資者的保護(hù)[J];金融法苑;2010年01期

8 馬太廣;;日本金融商品交易法制的新發(fā)展[J];中國商法年刊;2008年00期

9 楊東;;論集合投資計(jì)劃的法律規(guī)制——以日本法為中心[J];中國商法年刊;2008年00期

10 金海平;日本股份公司的董事義務(wù)與責(zé)任[J];日本研究;2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 趙廉慧;;《日本信托法》修改及其信托觀念的發(fā)展[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 永大律師事務(wù)所 包立恒 律師;妻子能否起訴要求丈夫履行忠實(shí)義務(wù)[N];九江日?qǐng)?bào);2005年

2 孔維寅;董事不“忠”應(yīng)賠償[N];民主與法制時(shí)報(bào);2005年

3 錢利芳;違背夫妻約定的代價(jià)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

4 裘立華邋張樂 陳夢(mèng)陽;達(dá)能方董事秦鵬沈陽遭起訴[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

5 惠正一邋宗新建;娃哈哈啟動(dòng)訴訟拉鋸戰(zhàn) 起訴達(dá)能中國區(qū)總裁秦鵬[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

6 唐培洪 張兆利;夫妻訂立的“忠誠協(xié)議”有效嗎？[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2005年

7 孫國忠 陳祥;本案保密賠償金不應(yīng)返還[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

8 本報(bào)記者 張海志;達(dá)能娃哈哈之爭(zhēng)：雙輸還是雙贏？[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

9 時(shí)衛(wèi)干;娃哈哈達(dá)能之爭(zhēng)逐漸歸于法律[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

10 ;妻子紅杏出墻不該 丈夫擅自扣車違法[N];江西日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 何穎;日本金融消費(fèi)者保護(hù)法律問題研究[D];北京大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃海榮;美國公司發(fā)起人制度研究[D];山東大學(xué);2007年

2 肖輝;美國公司法上的受信義務(wù)制度研究[D];山東大學(xué);2007年

3 孟建兵;論英國信托法上受托人的忠實(shí)義務(wù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

4 雷曉麗;美國公司法中的注意義務(wù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 龍飛;論美國公司法上董事的義務(wù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

6 許瑩姣;美國公司型投資基金治理結(jié)構(gòu)法律研究及借鑒[D];廈門大學(xué);2006年

7 張德仁;美國公司法上的董事注意義務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2007年

8 陳聰;論美國公司法上的商業(yè)判斷規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2007年

9 劉成;論英美公司法關(guān)于控制股東的義務(wù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

10 樸真龍;韓國《資本市場(chǎng)統(tǒng)合法》投資者保護(hù)法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2513111