【摘要】：環(huán)境公益訴訟作為一個(gè)極具創(chuàng)造性的訴訟制度,在全球發(fā)展十分迅速。目前我國(guó)也在積極推行這種現(xiàn)代型訴訟制度。但學(xué)者們高度開(kāi)放的引入態(tài)勢(shì)讓筆者十分困擾,特別是對(duì)美國(guó)式的環(huán)境公益訴訟的推崇。筆者認(rèn)為,吸納新的司法制度應(yīng)當(dāng)是極為審慎的過(guò)程,甚至應(yīng)當(dāng)采取保守推進(jìn)方法。我國(guó)的公益訴訟應(yīng)該建立在和現(xiàn)存的法律制度融合基礎(chǔ)之上。
[Abstract]:As a very creative litigation system, environmental public interest litigation has developed rapidly in the world. At present, our country is also actively carrying out this modern litigation system. However, scholars are highly open to the introduction of the situation so that the author is very perplexed, especially the praise of American-style environmental public interest litigation. The author believes that the absorption of the new judicial system should be a very prudent process, and even a conservative approach to promote it. The public interest litigation in our country should be based on the integration with the existing legal system.
【作者單位】： 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：北京市教委科研項(xiàng)目,JPT09003-2 都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中青年教師科研提升資助項(xiàng)目
【分類(lèi)號(hào)】：D925;D971.2;DD915

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)厚福;;環(huán)境公益訴訟原告資格之確立——擴(kuò)大“合法權(quán)益”的范圍還是確立自然物的原告資格[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

2 蔡金榮;;略論環(huán)境行政公益訴訟[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

3 王力;顏運(yùn)秋;;論公益經(jīng)濟(jì)訴訟的獨(dú)立[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 閆理真;;再論行政公益訴訟[J];當(dāng)代經(jīng)理人(中旬刊);2006年07期

5 蔣悟真,李晟;社會(huì)整體利益的法律維度——經(jīng)濟(jì)法基石范疇解讀[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

6 齊樹(shù)潔;蘇婷婷;;公益訴訟與當(dāng)事人適格之?dāng)U張——《烏蘇里船歌》案評(píng)析[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

7 廖深基;試論中國(guó)特色公益訴訟制度的構(gòu)建[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

8 竺效;;反思松花江水污染事故行政罰款的法律尷尬——以生態(tài)損害填補(bǔ)責(zé)任制為視角[J];法學(xué);2007年03期

9 王力;顏運(yùn)秋;;論環(huán)境公益權(quán)——兼論環(huán)境公益訴訟建立之實(shí)體權(quán)利基礎(chǔ)[J];桂海論叢;2006年03期

10 顏運(yùn)秋;論經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的相對(duì)獨(dú)立性與具體形態(tài)[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 田紅梅;;試論環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 葉明;經(jīng)濟(jì)法實(shí)質(zhì)化研究[D];西南政法大學(xué);2003年

2 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國(guó)環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

3 杜聞;民事再審程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 郭美松;人事訴訟程序研究[D];西南政法大學(xué);2005年

6 吳俐;群體訴訟制度研究[D];四川大學(xué);2005年

7 陳焱光;公民權(quán)利救濟(jì)論[D];武漢大學(xué);2005年

8 王新紅;經(jīng)濟(jì)法糾紛司法解決機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2004年

9 李永成;經(jīng)濟(jì)法人本主義論[D];西南政法大學(xué);2006年

10 齊建輝;經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的正當(dāng)程序機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 哈書(shū)菊;俄羅斯行政訴訟制度研究[D];黑龍江大學(xué);2003年

2 王霞;納稅人稅權(quán)研究[D];湘潭大學(xué);2003年

3 鄧曄;論我國(guó)民事訴訟中的檢察權(quán)[D];湘潭大學(xué);2003年

4 蔣新;行政訴訟客觀化及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];湘潭大學(xué);2003年

5 湯春邇;論檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 李濤;民事公益訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 劉紅星;論行政公訴[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 青格勒?qǐng)D;論勞動(dòng)公益訴訟制度[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2004年

9 孫巍;論完善環(huán)境法的公眾參與制度[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

10 李小鶴;集團(tuán)性權(quán)利救濟(jì)的法理與實(shí)踐[D];湘潭大學(xué);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣穎;;公共環(huán)境資源不容侵害——云南省首例環(huán)境公益訴訟案始末[J];致富天地;2011年06期

2 陳立彤;;誰(shuí)的舉證責(zé)任?——評(píng)《河北村莊數(shù)十人因飲用水污染患癌癥去世》[J];綠葉;2011年08期

3 楊奕萍;;誰(shuí)該為紫金礦業(yè)“污染門(mén)”負(fù)責(zé)?——訪首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授高桂林[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2011年07期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 藍(lán)楠;;美國(guó)自然保護(hù)區(qū)立法及其借鑒[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2010年

2 陳真亮;;瑞典環(huán)境法庭制度的發(fā)展及對(duì)中國(guó)的啟示[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 郄建榮;環(huán)境公益訴訟扳倒洛城頭號(hào)污染源[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 孫瑞灼;社團(tuán)環(huán)境公益訴訟第一案的破冰意義[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)記者 張濤;環(huán)境公益訴訟為啥這么難[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者屈遐 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者鄧慧玲;佛山首例環(huán)境公益訴訟判賠百萬(wàn)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2009年

5 記者 閻志江;貴州檢方首次提起環(huán)境公益訴訟[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 羅霞　通訊員 代彥;違法排污的沉重代價(jià)[N];云南日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)記者 孟登科　本報(bào)特約撰稿 王清;困局何因,當(dāng)事者說(shuō)[N];南方周末;2010年

8 本報(bào)記者 劉長(zhǎng);首例環(huán)保公益行政訴訟破冰背后[N];民主與法制時(shí)報(bào);2009年

9 ;鍛造廠排污,22畝蔥田歉收[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2009年

10 記者 王研;輸了官司 照樣污染[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 朱麗華;美國(guó)公眾參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

2 路保鈞;日本環(huán)境訴訟制度研究[D];河北大學(xué);2009年

3 徐洪云;環(huán)境倫理構(gòu)建中的法律規(guī)制研究[D];東北大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2484611