本文關(guān)鍵詞：論利用影響力受賄罪，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

論利用影響力受賄罪

李 金 明

(北京理工大學(xué)法學(xué)院講師、法學(xué)博士 北京 100081)

摘要:為了應(yīng)對受賄犯罪出現(xiàn)的新動向、解決賄賂犯罪證明難的問題,同時也是為了與國際公約的規(guī)定接軌,5中華人民共和國刑法修正案(七)6第13條增設(shè)了利用影響力受賄罪。本罪在構(gòu)成要件方面與其他賄賂犯罪存在著明顯的區(qū)別。/關(guān)系人0參與賄賂犯罪可能涉嫌四種犯罪類型,應(yīng)根據(jù)不同的情況分別定罪量刑。

關(guān)鍵詞:5刑法修正案(七)6 利用影響力受賄罪 構(gòu)成要件 /關(guān)系人0

2009年2月28日,第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會審議通過了5中華人民共和國刑法修正案(七)6(以下簡稱5刑法修正案(七)6)。5刑法修正案(七)6第13條規(guī)定,在1997年修正的5中華人民共和國刑法6(以下簡稱5刑法6)第388條后增加一條作為第388條之一。5刑法修正案(七)6公布以后,對于如何理解與適用其中的第13條的規(guī)定,刑法學(xué)界與司法實務(wù)部門均產(chǎn)生了較大的分歧。為對解決分歧有所助益,筆者擬對利用影響力受賄罪的若干法律問題作些研討。

一、立法背景分析

5刑法修正案(七)6第13條之所以將國家工作人員的近親屬等其他關(guān)系密切的人(以下簡稱/關(guān)系人0)納入受賄犯罪規(guī)制對象的范圍,既有國內(nèi)方面的原因,也有國際方面的原因。

(一)從國內(nèi)看,將/關(guān)系人0納入受賄犯罪規(guī)制對象的范圍主要是為了應(yīng)對受賄犯罪出現(xiàn)的新動向?qū)鹘y(tǒng)刑事立法和司法提出的新挑戰(zhàn)

近些年來,受賄犯罪出現(xiàn)的新動向是:國家工作人員與其/關(guān)系人0共同受賄的現(xiàn)象比較普遍。從最高人民檢察院主辦的正義網(wǎng)中的/貪官檔案0欄目公布的案情看,國家工作人員與其/關(guān)系人0共同受賄的比

¹例達(dá)81%,在有些地方,夫妻聯(lián)手作案,共同受賄的比例高達(dá)90%以上。/關(guān)系人0參與受賄犯罪活動已

經(jīng)成為當(dāng)今我國司法機(jī)關(guān)打擊受賄犯罪所面臨的一個新問題。此類犯罪最常見的表現(xiàn)形式是:國家工作人員利用手中的職權(quán)為請托人謀取不正當(dāng)利益,由/關(guān)系人0收受請托人的財物或者向請托人索取財物。案發(fā)后,國家工作人員只承認(rèn)自己為請托人謀取了不正當(dāng)利益,但對/關(guān)系人0收受請托人財物或者向請托人索取財物一事則聲稱并不知情;/關(guān)系人0只承認(rèn)自己代請托人向國家工作人員轉(zhuǎn)達(dá)了請托事項,而對自己索取或者收受請托人財物之事則堅稱并未告知國家工作人員。面對受賄犯罪出現(xiàn)的這一新動向,我國傳統(tǒng)的刑事立法和司法往往感到非常無奈。

11由于我國刑法規(guī)定了非常嚴(yán)格的共同犯罪成立條件,因此,要想認(rèn)定/關(guān)系人0與國家工作人員構(gòu)成共同犯罪往往比較困難。

5刑法6第25條第1款規(guī)定:/共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪0。據(jù)此,共同犯罪的成立必須具備3個條件:(1)主體條件。共同犯罪的主體條件是行為人必須是二人以上。(2)客觀條件。共同犯罪的

#105#

  本文關(guān)鍵詞：論利用影響力受賄罪，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。