本文關(guān)鍵詞：米蘭達(dá)規(guī)則研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文美國米蘭達(dá)規(guī)則研究姓名:劉強(qiáng)申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律指導(dǎo)教師:侯健20071029論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中除了特別加以標(biāo)注和致謝的地方夕},不包含其他人或其它機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究的扇發(fā)和所做的貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的聲明并表示了謝意。作者簽名論文使用授權(quán)聲明豇強(qiáng);少轤7.z一瑙{本人完全了解復(fù)旦大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件,允許論文被查閱和借閱;學(xué)�？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨�(nèi)容,可以采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存論文。保密的論文在解密后遵守此規(guī)定。作者簽名:導(dǎo)師簽名;鏈嘲掣�？芍形恼滋m達(dá)規(guī)則由美國聯(lián)邦最高法院于1966年的米蘭達(dá)訴亞利桑那州案中刨設(shè),其基本內(nèi)容為,在對處于拘禁中的被告人進(jìn)行訊問時(shí),警察必須告知被告人享有沉默權(quán)和律師幫助權(quán),違反這一義務(wù)所得到的供述不具有可采性.該規(guī)則被視為是對美國憲法第五條修正案的合理引申,旨在保障犯罪嫌疑人免予強(qiáng)迫自證其罪的特權(quán)。這一規(guī)則為執(zhí)法部門確立了明確的義務(wù),為司法機(jī)關(guān)規(guī)定了明確的標(biāo)準(zhǔn),為被追訴者提供了有效的保護(hù),但同時(shí)也隱含了放縱犯罪... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：米蘭達(dá)規(guī)則研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。