【摘要】：通過文獻比較研究,筆者重構(gòu)了授權(quán)立法的概念、構(gòu)成要素及邏輯結(jié)構(gòu),改變對授權(quán)立法概念的偏正式認識,將授權(quán)過程和立法過程并舉,強調(diào)監(jiān)督程序是貫穿授權(quán)與立法過程的必要內(nèi)核。授權(quán)立法制度破除傳統(tǒng)分權(quán)理論的束縛,符合我國現(xiàn)行《憲法》規(guī)定,其立法和運行實踐及時彌補了法律的空缺,成為實現(xiàn)政府效能的工具,為其"合法性"奠定了基礎(chǔ);該制度在中國的發(fā)展與國情密不可分,一切有利于社會主義建設(shè)的法治模式在中國都有其存在的土壤,關(guān)鍵在于科學的制度架構(gòu)。然現(xiàn)行制度并非完美無瑕,文章針對其缺陷與不足,提出主體適格、不越權(quán)授權(quán)、不概括授權(quán)、完善程序、加強監(jiān)督等薄見,以期改良授權(quán)立法制度。
[Abstract]:Through the comparative study of literature, the author reconstructs the concept, constituent elements and logical structure of the enabling legislation, changes the partial formal understanding of the concept of the authorization legislation, and develops the authorization process and the legislative process at the same time. It is emphasized that the supervision procedure is the essential core of the authorization and legislation process. The authorized legislative system breaks the shackles of the traditional theory of separation of powers, conforms to the provisions of the present Constitution of our country, and its legislation and operation practice make up the vacancy of the law in time, and become the tool to realize the efficiency of the government and lay the foundation for its "legality". The development of the system in China is closely related to the national conditions. All the legal models conducive to socialist construction have their own soil in China, and the key lies in the scientific institutional framework. However, the current system is not perfect. In view of its defects and shortcomings, the article puts forward that the subject should be qualified, not exceeding the authority, not generalizing the authorization, perfecting the procedure, strengthening the supervision, and so on, in order to improve the legislative system of the authorization.
【作者單位】： 上海大學法學院;
【分類號】：D920.0

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 丁零露;;論授權(quán)立法制度的改進[J];法制與社會;2010年08期

2 韋軍;;授權(quán)立法的概念分析[J];廣西政法管理干部學院學報;2010年06期

3 周少青;論授權(quán)立法的合法性[J];河北法學;2003年06期

4 王佳妮;;憲政語境下對授權(quán)立法監(jiān)督的思考[J];天府新論;2007年S1期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳宏光;;行政機關(guān)立法角色的轉(zhuǎn)換[J];安徽大學法律評論;2002年02期

2 張娟;;完善地方人大常委會對規(guī)范性文件備案制度的法律思考[J];安徽大學法律評論;2009年02期

3 陳宏光;論選舉權(quán)的享有、限制與剝奪及其法律救濟[J];安徽大學學報;2001年03期

4 曹曉謙;;論我國中央與地方立法權(quán)配置存在的缺陷及完善對策[J];安徽廣播電視大學學報;2008年02期

5 楊劍;聽證的法理基礎(chǔ)及演變[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2002年04期

6 于兆波;略論立法決策程序[J];北京理工大學學報(社會科學版);2004年06期

7 鄭彩蓮;;民族自治地方立法初探[J];四川職業(yè)技術(shù)學院學報;2010年03期

8 張薇薇;;論人本法律觀與立法制度革新[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2007年04期

9 萬其剛,蔡春紅,蘇東;全國人民代表大會會議制度研究[J];當代法學;2004年06期

10 郭天武;;論中國證據(jù)法的立法模式[J];當代港澳;2003年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 劉輝;;略論檢察院組織法修改的前置條件[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

2 王鑫;;試論我國民族區(qū)域自治地方經(jīng)濟立法的依據(jù)[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

3 曹鴻軒;彭立峰;;我國稅收授權(quán)立法初探[A];財稅法論叢（第4卷）[C];2004年

4 宋麗;;民主視野下的中國稅收立法[A];財稅法論叢(第2卷)[C];2003年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

2 秦玉孌;中國國民稅權(quán)法律保障問題研究[D];河北師范大學;2011年

3 張振亮;大眾傳播傳者社會權(quán)利研究[D];南京大學;2011年

4 卓澤淵;法的價值總論[D];中國社會科學院研究生院;2000年

5 姚云;美國高等教育立法研究[D];華東師范大學;2003年

6 曾祥華;行政立法的正當性研究[D];蘇州大學;2005年

7 范亞東;中俄土地資源保護立法比較研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2005年

8 董邦俊;刑法時間效力研究[D];武漢大學;2005年

9 李繼;中國區(qū)際民商事司法協(xié)助法律問題研究[D];中國政法大學;2006年

10 康耀坤;中國民族自治地方立法研究[D];蘭州大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 吳志剛;理性立法程序的構(gòu)建[D];華東政法大學;2010年

2 陳志超;集體土地所有權(quán)的民法重構(gòu)[D];華東政法大學;2010年

3 郭曉杰;我國利益集團對立法的影響及其規(guī)制[D];江南大學;2010年

4 朱振華;論我國人大代表專職制的構(gòu)建[D];安徽大學;2010年

5 陳美美;行政公益訴訟原告資格研究[D];浙江工商大學;2011年

6 李偉君;淺析法律修改及其規(guī)范化[D];暨南大學;2011年

7 仇洪山;我國立法監(jiān)督制度的現(xiàn)狀與完善[D];中共中央黨校;2011年

8 周晨;北京市園林綠化立法問題研究[D];北京林業(yè)大學;2011年

9 許雅璐;地方人大立法聽證制度研究[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

10 劉戰(zhàn)飛;城市房屋征收的補償問題研究[D];天津師范大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 許安標;關(guān)于中央與地方法權(quán)限的劃分[J];中國法學;1996年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁明圣;授權(quán)立法的規(guī)則[J];政治與法律;2001年04期

2 蔣飛云,陳運來;我國授權(quán)立法存在的主要缺陷及完善舉措[J];湖南大學學報(社會科學版);2001年02期

3 盧暉,李長喜;授權(quán)立法若干問題研究[J];河南省政法管理干部學院學報;2001年05期

4 劉建華;試評我國授權(quán)立法的位階[J];天水行政學院學報;2002年05期

5 鄧玲;我國的授權(quán)立法制度[J];河北理工學院學報(社會科學版);2003年04期

6 袁明圣;授權(quán)立法的位階探析[J];江西財經(jīng)大學學報;2003年03期

7 魏月霞;我國授權(quán)立法監(jiān)督制度的現(xiàn)狀及其完善[J];天水行政學院學報;2003年06期

8 張獻勇;論稅收授權(quán)立法的回歸[J];行政與法;2003年05期

9 朱力宇,吳紀奎;論我國授權(quán)立法的監(jiān)督[J];天津行政學院學報;2003年03期

10 曾紅柳;淺談我國授權(quán)立法的缺陷與完善對策[J];江漢石油職工大學學報;2004年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 曹鴻軒;彭立峰;;我國稅收授權(quán)立法初探[A];財稅法論叢（第4卷）[C];2004年

2 郭潔;;自然壟斷產(chǎn)業(yè)授權(quán)立法成本的控制模式[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2009-2010年度][C];2013年

3 李平;粟春坤;何澤崗;費文婷;于承;;地方性法規(guī)和規(guī)章授權(quán)制定規(guī)范性文件的理論和實務(wù)研究——以上海市立法實踐為例[A];2008年政府法制研究[C];2008年

4 王躍;;城市立法權(quán):認可與規(guī)范優(yōu)于爭取[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 木落;日落法：授權(quán)立法的緊箍咒[N];民主與法制時報;2011年

2 ;經(jīng)濟特區(qū)“二次授權(quán)立法潮”之辯[N];21世紀經(jīng)濟報道;2003年

3 喬新生;授權(quán)立法制度應(yīng)當改弦更張[N];中國保險報;2006年

4 本報記者 劉煒;授權(quán)國務(wù)院立法28年[N];民主與法制時報;2011年

5 本報記者 秦佩華　喬新生;一場關(guān)于市場與秩序的“試驗”[N];人民日報;2010年

6 本報記者 張瓊輝;明確授權(quán)立法主體和權(quán)限[N];法制日報;2014年

7 李林;英國議會及政府的立法權(quán)限[N];學習時報;2005年

8 喬新生;從直銷立法看授權(quán)立法的平衡[N];檢察日報;2005年

9 張楓逸;稅收條例應(yīng)盡快上升為法律[N];企業(yè)家日報;2013年

10 本報記者 許浩;國務(wù)院“設(shè)稅授權(quán)”廢止動議[N];中國經(jīng)營報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 喻中;論授權(quán)規(guī)則[D];山東大學;2006年

2 王誠;改革中的先行先試權(quán)研究[D];上海交通大學;2009年

3 許佩華;經(jīng)濟特區(qū)立法研究[D];吉林大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 翟劍霞;稅收授權(quán)立法問題與對策研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2008年

2 李紅研;論我國的授權(quán)立法及其監(jiān)督[D];長春理工大學;2010年

3 郭錦星;授權(quán)立法監(jiān)控制度研究[D];廈門大學;2001年

4 陳偉煒;中國授權(quán)立法研究[D];西南交通大學;2006年

5 楊玉榮;稅收授權(quán)立法初探[D];中南大學;2005年

6 畢今一;關(guān)于授權(quán)立法制度的研究[D];遼寧師范大學;2006年

7 劉建華;試論我國的授權(quán)立法[D];中共中央黨校;2002年

8 伍先鋒;試論對我國授權(quán)立法的監(jiān)督控制[D];中共中央黨校;2002年

9 梁鋒;論我國的授權(quán)立法及其監(jiān)控[D];中國政法大學;2002年

10 王玲;授權(quán)立法的監(jiān)督[D];北方工業(yè)大學;2007年

，

本文編號：2252941