天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 法史論文 >

黨的十八屆四中全會(huì)《決定》對(duì)強(qiáng)化媒體批評(píng)權(quán)的意義——基于從媒體被訴侵權(quán)的司法制度完善角度

發(fā)布時(shí)間:2018-08-28 18:22
【摘要】:對(duì)于媒體因批評(píng)政治公共事務(wù)引起的名譽(yù)侵權(quán),司法理念應(yīng)遵從憲法規(guī)定的"故意"歸責(zé)原則,而非適用籠統(tǒng)的"過錯(cuò)"歸責(zé)原則;對(duì)于承載政治價(jià)值與公共價(jià)值的媒體名譽(yù)侵權(quán)案件屬地管轄的調(diào)整,有利于媒體開展異地的批評(píng)監(jiān)督;完善人民陪審員制度、人民陪審員參與審理事實(shí)認(rèn)定問題,可消弭司法審理實(shí)踐中媒體無一例外承擔(dān)舉證義務(wù)的弊端。
[Abstract]:For media reputation infringement caused by criticism of political and public affairs, the judicial idea should follow the principle of "intentional" imputation, but not the general "fault" principle. The adjustment of the territorial jurisdiction of media reputation infringement cases bearing political value and public value is conducive to the media to carry out criticism and supervision in different places, to perfect the people's jury system and to participate in the determination of the facts. Can eliminate the judicial practice of the media without exception to bear the burden of proof.
【作者單位】: 南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院;
【分類號(hào)】:D920.0

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 岳業(yè)鵬;;論名譽(yù)侵權(quán)中的真實(shí)性抗辯[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

2 孟霽雨;李啟明;;食品安全與新聞媒體的社會(huì)責(zé)任[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

3 魏永征;;從“新聞侵權(quán)”到“媒介侵權(quán)”[J];新聞與傳播研究;2014年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李軍;行政問責(zé)中的輿論監(jiān)督研究[D];南昌大學(xué);2010年

2 付鑫羽;誹謗侵權(quán)指向性認(rèn)定研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

3 丁建紅;我國《新聞法》立法的若干問題[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 王夏薇;新聞侵權(quán)的抗辯事由研究[D];蘇州大學(xué);2014年

5 翟羽佳;論傳媒對(duì)司法的不當(dāng)介入及其防范[D];暨南大學(xué);2014年

6 史瑞紅;《河南日?qǐng)?bào)》批評(píng)性報(bào)道研究[D];河南大學(xué);2014年

7 喻佼;從范曾名譽(yù)權(quán)案看名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件[D];西南政法大學(xué);2014年

8 田貴興;試論主流媒體在反腐報(bào)道中的價(jià)值取向[D];西南政法大學(xué);2014年

9 張利;電視批評(píng)報(bào)道在電視節(jié)目中的應(yīng)用[D];華中師范大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田必耀;;如何對(duì)待公民批評(píng)權(quán)是法治的試金石[J];中國人大;2009年09期

2 霍中文;論消費(fèi)者批評(píng)權(quán)[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;1997年02期

3 席盤林;;教師批評(píng)權(quán),是關(guān)愛也是鞭策[J];中國人大;2009年20期

4 劉禮忠;;關(guān)于教師批評(píng)權(quán)的法律思考[J];今日南國(中旬刊);2010年04期

5 王慶禮;;媒體權(quán)利初探[J];河南社會(huì)科學(xué);2008年04期

6 金澤林,蔣益明;關(guān)于保障黨員批評(píng)權(quán)的思考[J];黨員之友;2003年02期

7 陳向陽;;話說班主任的批評(píng)權(quán)[J];新湘評(píng)論;2010年03期

8 范敏;;教師權(quán)利實(shí)現(xiàn)的困境與出路——以教師“批評(píng)權(quán)”為例[J];教育科學(xué)論壇;2010年01期

9 何俊;對(duì)黨員正確行使批評(píng)權(quán)的幾點(diǎn)思考[J];江南論壇;2004年12期

10 ;新論集萃[J];浙江人大;2012年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 蔣德;保護(hù)公民批評(píng)權(quán)不能指望匿名[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 盧鴻福;人大代表要敢用批評(píng)權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

3 耿銀平;把“質(zhì)疑批評(píng)權(quán)”還給孩子[N];寧波日?qǐng)?bào);2013年

4 付國凱;增強(qiáng)黨員行使批評(píng)權(quán)的意識(shí)[N];鐵嶺日?qǐng)?bào);2006年

5 本報(bào)評(píng)論員 付小為;批評(píng)權(quán)的主體不應(yīng)顛倒[N];長江日?qǐng)?bào);2011年

6 郭之純;教師的“批評(píng)權(quán)”為何遭遇尷尬[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

7 耿銀平;將“質(zhì)疑批評(píng)權(quán)”還給孩子[N];中國婦女報(bào);2013年

8 李云華 申東 楊超 楊燕 王海英 王坤 (本報(bào)記者 李云華 楊超 楊燕 王海英 實(shí)習(xí)生 王坤);老師有了“批評(píng)權(quán)” 該管學(xué)生就得管[N];寧夏日?qǐng)?bào);2009年

9 朱健 山東省中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心;做實(shí)人民的監(jiān)督權(quán)比“三令五申”更管用[N];中國改革報(bào);2010年

10 崔煒 林X;沒有批評(píng)的愛不是完整的愛[N];閩南日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 曲妍潔;中小學(xué)教師批評(píng)權(quán)行使的問題及策略研究[D];首都師范大學(xué);2014年

2 李國徽;“教師批評(píng)權(quán)”的實(shí)現(xiàn)困境及對(duì)策研究[D];上海師范大學(xué);2011年

3 張知之;論中小學(xué)教師批評(píng)權(quán)及其法律保護(hù)[D];江西師范大學(xué);2011年

4 時(shí)陽陽;我國公民憲政批評(píng)權(quán)制度構(gòu)建中的問題和對(duì)策研究[D];武漢工程大學(xué);2011年



本文編號(hào):2210221

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2210221.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶e4854***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com