【摘要】：在現(xiàn)代社會(huì),由于人解除了對(duì)他人、對(duì)教會(huì)與對(duì)自然的依附,獨(dú)立平等的個(gè)人成為社會(huì)最根本的基礎(chǔ),而自由結(jié)社則是現(xiàn)代社會(huì)力量集結(jié)的形式。與此同時(shí),個(gè)人與國(guó)家之間的矛盾是現(xiàn)代社會(huì)的主要矛盾�，F(xiàn)代個(gè)人和社會(huì)團(tuán)體惟一可以正當(dāng)服從的,便是作為共同意志的法律,而法治也是化解現(xiàn)代社會(huì)主要矛盾的最佳方式,因此法治為現(xiàn)代社會(huì)所必需。只有在各種社會(huì)力量較為穩(wěn)定均衡的條件下,法治才會(huì)成為人們不得不選擇的治理模式,而此必要條件惟有現(xiàn)代社會(huì)才能提供。
[Abstract]:In modern society, independent and equal individuals become the most fundamental foundation of society, and freedom of association is the form of power concentration in modern society, because people have lifted their attachment to others, to the church and to nature. At the same time, the contradiction between individual and state is the main contradiction in modern society. The only thing that modern individuals and social organizations can serve properly is the law of common will, and the rule of law is the best way to resolve the principal contradictions in modern society, so the rule of law is necessary in modern society. Only under the condition that all kinds of social forces are more stable and balanced, the rule of law will become the governance mode that people have to choose, and this necessary condition can only be provided by modern society.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)行政法學(xué)院;重慶市大渡口區(qū)人民法院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“權(quán)利話語(yǔ)在司法裁判中的局限及其破解研究”階段性成果(13CFX004) 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“以人為本的法治觀研究”階段性成果(2009JJD820003)
【分類(lèi)號(hào)】：D920.0

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬(wàn)紹紅;民主的路徑:哥德?tīng)柌煌耆远ɡ淼囊暯鏪J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

2 楊澤章;;托克維爾與自由的正當(dāng)性[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

3 楊海坤;;中國(guó)走向憲政之路——兼論“三個(gè)代表”理論和我國(guó)憲法發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

4 徐衛(wèi);;羅馬遺產(chǎn)信托及其法學(xué)思考與啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

5 章敬平;;民意表達(dá)機(jī)制的實(shí)證分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

6 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

7 鄭曉華;達(dá)爾經(jīng)濟(jì)民主思想述評(píng)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

8 王炳;;反壟斷執(zhí)法和解的制度機(jī)理[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

9 呂明;;現(xiàn)代律師制度功能新探[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 呂明;;論法律意識(shí)形態(tài)在建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)中的作用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡新艷;羅必良;;農(nóng)地承包權(quán)的再分配:利益、法律、強(qiáng)力與情面——湖南H村調(diào)田規(guī)則的分析[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 姚中秋;;存在一個(gè)中國(guó)道路嗎?——當(dāng)代中國(guó)的現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建現(xiàn)狀之辯正[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

3 姚輝;;侵權(quán)法的中國(guó)化理論與實(shí)踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

4 張黎明;楊國(guó)章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

5 袁雪;;無(wú)需法律的秩序——當(dāng)代社會(huì)中非國(guó)家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

6 伍俊斌;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期擴(kuò)大公民有序政治參與的對(duì)策分析[A];2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

7 李鵬;;當(dāng)代多數(shù)主義民主治理范式的危機(jī)[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

8 李鵬;;當(dāng)代多數(shù)主義民主治理范式的危機(jī)[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

9 鄭家昊;;服務(wù)型政府建設(shè)背景下的社會(huì)管理體制創(chuàng)新[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

10 陳宏彩;;公民身份、公民社會(huì)與公共秩序——社會(huì)管理創(chuàng)新的一種分析框架和政策維度[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 顏曉閩;美國(guó)證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：2199151