【摘要】：反壟斷法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的"經(jīng)濟(jì)憲法",對(duì)維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)起著重要作用。美國(guó)是實(shí)施反壟斷法最早的國(guó)家,具有十分豐富和先進(jìn)的反壟斷經(jīng)驗(yàn)。本文在論述美國(guó)反壟斷工作演進(jìn)的基礎(chǔ)上,分析了美國(guó)的反壟斷機(jī)構(gòu)設(shè)置及其運(yùn)行模式,探討了中美兩國(guó)反壟斷工作的差異,并在基礎(chǔ)上提出了美國(guó)反壟斷工作對(duì)我國(guó)的啟示。
[Abstract]:Anti-monopoly law is the economic constitution of market economy countries, and plays an important role in maintaining market competition. The United States is the earliest country to implement anti-monopoly law, with rich and advanced anti-monopoly experience. On the basis of discussing the evolution of antitrust work in the United States, this paper analyzes the establishment and operation mode of antitrust agencies in the United States, probes into the differences between the anti-monopoly work of China and the United States, and puts forward the enlightenment of the anti-monopoly work of the United States to our country.
【作者單位】： 江蘇省物價(jià)局綜合調(diào)控處;常州市物價(jià)局價(jià)格檢查局;
【分類號(hào)】：D971.2;D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;視野[J];軟件世界;2007年19期

2 呂明瑜;美國(guó)企業(yè)合并制度的研究與借鑒[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

3 漆多俊;中國(guó)反壟斷立法問(wèn)題研究[J];法學(xué)評(píng)論;1997年04期

4 魏雅華!西安;“微軟”案告訴了我們什么——中國(guó)亟需鍛造一把“反壟斷”利劍[J];金融經(jīng)濟(jì);2000年07期

5 邱鷺風(fēng);;美國(guó)企業(yè)并購(gòu)中的反壟斷法律制度[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2001年01期

6 ;美司法部開(kāi)展新一輪電子商務(wù)反壟斷調(diào)查[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2000年20期

7 Paul Thurrott ,劉春羽;絕對(duì)新鮮報(bào)道——反壟斷案給Windows帶來(lái)的變化[J];電腦愛(ài)好者;2002年13期

8 車秀文;胡悅;;值得借鑒的法國(guó)反壟斷管理[J];人民政壇;2002年04期

9 盧承灝;從案例看美國(guó)的反壟斷法[J];交通企業(yè)管理;2004年01期

10 ;微軟壟斷案在歐初審敗訴[J];質(zhì)量探索;2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 劉平;劉志全;朱忠軍;陳永梅;;美國(guó)環(huán)境污染健康損害糾紛相關(guān)政策法規(guī)體系分析及思考[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2009年

2 仇永勝;黃環(huán);;美國(guó)水污染防治立法研究[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第一冊(cè)）[C];2005年

3 曾堅(jiān);;美國(guó)禁止內(nèi)幕交易立法中存在的問(wèn)題及理論對(duì)策[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

4 王愛(ài)霞;王鴻信;;入世后法學(xué)信息對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的作用[A];圖書(shū)館與西部大開(kāi)發(fā)[C];2002年

5 魏衍亮;;美國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律研究院的發(fā)展動(dòng)態(tài)[A];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年

6 王愛(ài)霞;王鴻信;;入世后法學(xué)信息對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的作用[A];圖書(shū)館與西部大開(kāi)發(fā)——陜西省圖書(shū)館學(xué)會(huì)第四次科學(xué)研討會(huì)論文集[C];2002年

7 郭志強(qiáng);;論法律論證(摘要)[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李永群;從微軟案看反壟斷的“全球化”[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

2 季火;信用卡也鬧“反壟斷”[N];國(guó)際商報(bào);2000年

3 中國(guó)社科院法學(xué)所研究員 王曉曄;反壟斷Vs知識(shí)產(chǎn)權(quán)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年

4 于翔;“微軟——?dú)W盟”反壟斷糾紛落幕[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2007年

5 邱嘯;開(kāi)鎖公司向“114”發(fā)動(dòng)反壟斷戰(zhàn)役[N];中國(guó)商報(bào);2004年

6 孫t;美司法部拒絕延長(zhǎng)微軟反壟斷監(jiān)管期限[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

7 本報(bào)記者 單繼林 見(jiàn)習(xí)記者 莊琪;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷：孰是孰非？[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

8 吳家明;歐盟判微軟壟斷罰4.97億歐元[N];證券時(shí)報(bào);2007年

9 尚軍;對(duì)湯姆森收購(gòu)路透案,歐盟延長(zhǎng)反壟斷調(diào)查期限[N];新華每日電訊;2007年

10 ;反壟斷，，反不到技術(shù)壁壘？[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 姚建龍;福利、懲罰與少年控制[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫宇莉;論美國(guó)合營(yíng)企業(yè)的反壟斷法制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 楊俊玲;從美國(guó)法律對(duì)補(bǔ)貼的界定看中國(guó)的補(bǔ)貼現(xiàn)狀及其對(duì)策[D];華東政法學(xué)院;2005年

3 梁茹茹;美國(guó)社區(qū)矯正制度的歷史發(fā)展及對(duì)我國(guó)的借鑒[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 宋秋艷;美國(guó)陪審制度研究[D];山東師范大學(xué);2006年

5 游云庭;論美國(guó)殖民地時(shí)期對(duì)英國(guó)普通法制度的繼受[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 白曉;美國(guó)專家證言制度研究[D];四川大學(xué);2005年

7 喻萌;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的法學(xué)視角研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

8 郭素蓮;試論美國(guó)福利權(quán)利及其法律地位[D];山東師范大學(xué);2006年

9 卜新兵;麥迪遜與美國(guó)憲政[D];華東師范大學(xué);2006年

10 何川;美國(guó)輔助技術(shù)法律研究及對(duì)我國(guó)立法的啟示[D];重慶師范大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2167025