【摘要】：2012年初,德國為扭轉(zhuǎn)其法律文化中的對抗制因素,頒布了《調(diào)解法》。該法的主要內(nèi)容是:一、界定了調(diào)解制度的基本含義以及調(diào)解員的法律地位;二、確立了調(diào)解過程中案件信息的公開與秘密處理規(guī)則;三、將自愿性確立為執(zhí)行調(diào)解協(xié)議的前提條件;四、規(guī)定了調(diào)解員的培訓與進修及其反饋機制。德國《調(diào)解法》對于完善我國《人民調(diào)解法》的啟示在于:一、規(guī)定了調(diào)解員以及調(diào)解參與人的公開與保密義務(wù),確立了案件的信息處理規(guī)則;二、規(guī)定了調(diào)解員的任職資格以及培訓機制;三、減少司法確認或司法審查,以強化調(diào)解協(xié)議的可執(zhí)行性。
[Abstract]:In early 2012, Germany enacted the Mediation Act to reverse adversarial elements in its legal culture. The main contents of the law are as follows: first, it defines the basic meaning of the mediation system and the legal status of the mediator; secondly, it establishes the rules for the disclosure and secret handling of the case information in the mediation process; third, The voluntary nature is established as the prerequisite for the implementation of the mediation agreement. Fourthly, the training and training of mediators and their feedback mechanism are stipulated. The enlightenment of the German Mediation Law to the perfection of China's people's Mediation Law lies in the following: first, the disclosure and confidentiality obligations of mediators and mediation participants are stipulated, and the rules for handling information in cases are established. Third, reduce judicial confirmation or judicial review to strengthen the enforceability of mediation agreement.
【作者單位】： 中央民族大學法學院;廈門大學法學院;
【基金】：“2012年教育部新世紀人才支持計劃”資助
【分類號】：D951.6;DD916

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳凱;;美國“法庭之友”制度述評及其對我國專家法律意見書的借鑒意義[J];遼寧行政學院學報;2011年07期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 何冬梅;;法庭手語翻譯:探討譯員的中立性原則[A];福建省外國語文學會2009年年會暨學術(shù)研討會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 俞悅;美國網(wǎng)絡(luò)中立性新規(guī)將重蹈美國《1996年電信法》覆轍？[N];中國計算機報;2009年

2 本報評論員;“中立性”將為立法帶來全新理念沖擊[N];南方日報;2007年

3 樂欣;偵羈分離偵鑒分離是刑事法治的必然趨勢[N];檢察日報;2005年

4 ;“任何人不得做自己案件的法官”[N];南方周末;2003年

5 魏永征;庭上審你 庭下“批”你[N];檢察日報;2001年

6 李克杰;索賠多少錢 先跟法官通個氣？[N];檢察日報;2003年

7 曾憲義;程序公正的保障機制[N];光明日報;2002年

8 鄲城縣人民法院院長 溫新征;公平正義是社會主義法治的價值追求[N];周口日報;2007年

9 秦策;法律推理與司法獨立[N];法制日報;2000年

10 陳立田;對法學學者出具案件專家意見書的質(zhì)疑[N];人民法院報;2002年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 曾頡;《魏瑪憲法》之中國話語[D];西南政法大學;2007年

2 薛鵬;例外狀態(tài)是自由主義法治國的“阿基琉斯”嗎？[D];浙江大學;2007年

3 王兵;我國立法顧問參與立法機制研究[D];華東政法大學;2008年

4 權(quán)晶晶;論羅伯特·博克原初理解理論[D];山東大學;2007年

5 古小剛;歐洲法院在歐洲一體化中的作用初探[D];湘潭大學;2004年

，

本文編號：2139852