本文選題：預約定價安排 + 伊頓公司案　； 參考：《國際稅收》2013年12期

【摘要】：2013年6月,美國聯(lián)邦稅務法院對"伊頓公司案"(Eaton Corporation v.Commissioner)做出判決:傾向性地支持了美國國內(nèi)收入局的請求。作為美國最新的有關(guān)預約定價安排的案件,其判決結(jié)果無疑將對預約定價安排制度和實踐產(chǎn)生深刻影響。該案受到了美國稅務管理機構(gòu)、司法機構(gòu)、納稅人及稅務執(zhí)業(yè)者的特別關(guān)注。作為他山之石,"伊頓公司案"涉及的預約定價安排的法律特性、糾紛舉證責任、納稅人權(quán)利保護、信息披露操作及司法正義,對我國完善預約定價安排制度具有重要借鑒意義。
[Abstract]:In June 2013, the United States Federal tax Court ruled in the Eaton Corporation v. Commissioner case, in favour of the US Internal Revenue Agency. As the latest case of reservation pricing arrangement in the United States, the result of its judgment will undoubtedly have a profound impact on the system and practice of reservation pricing arrangement. The case has received special attention from U.S. tax authorities, the judiciary, taxpayers and tax practitioners. As a stone of other mountains, the legal characteristics, the burden of proof of disputes, the protection of taxpayers' rights, the operation of information disclosure and the judicial justice involved in the Eaton Company case are of great significance for our country to perfect the reservation pricing arrangement system.
【作者單位】： 中國人民大學法學院;
【基金】：中國人民大學國際貨幣研究所資助項目
【分類號】：D971.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鵬;;社會保險經(jīng)辦機構(gòu)能否單方解除與定點醫(yī)院的醫(yī)療服務協(xié)議[J];中國勞動;2006年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 石鳳友;張麗娟;;土地確權(quán)案引發(fā)的法律問題思考[A];2005年山東土地學會學術(shù)年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 黃俊斌 侯志剛;該案應適用何種司法救濟途徑[N];人民法院報;2003年

，

本文編號：2102215