本文選題：五四憲法 + 所有制條款�。� 參考：《中國(guó)政法大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 所有制條款的規(guī)定在我國(guó)的憲法體系中占有極為特殊的重要地位,在新中國(guó)的憲法史中,所有制條款的修正幾乎是每次修憲的必備要素。可以說憲法中的所有制條款是研究中國(guó)憲法所難以回避的一個(gè)課題,但是學(xué)者們對(duì)于所有制問題的研究多是以現(xiàn)行憲法為藍(lán)本,以私有制為切入點(diǎn),以社會(huì)主義所有制的多元化為依歸。而對(duì)于所有制問題是如何進(jìn)入憲法并且成為憲法中的重要部分欠缺足夠的梳理。 五四憲法是中國(guó)共產(chǎn)黨建政之后所制定的第一部也是唯一一部憲法文本,所有制問題也正是在這部憲法中開始成為中國(guó)憲政發(fā)展的因素。顯然,對(duì)于五四憲法這樣一部歷史文本的解讀對(duì)于所有制問題的梳理不僅是必要而且是必須的。五四憲法制定的一個(gè)最為主要的目的就是保障過渡時(shí)期總路線的執(zhí)行,換言之,為所有制形式的轉(zhuǎn)變提供保障。五四憲法以一部憲法的形式保障所有制形式的轉(zhuǎn)變是對(duì)憲法中所有制條款重要性的凸顯,因而也成為梳理憲法中所有制問題的一個(gè)最佳范本。 本文論述的主要依托是五四憲法的所有制條款這樣一個(gè)歷史文本,因而在論證上必須盡可能的貼近歷史,用當(dāng)時(shí)而非現(xiàn)在的憲法學(xué)理論進(jìn)行解讀。五四憲法中所有之條款的制定所依據(jù)的理論方法可以大而化之的概括為“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”這樣一個(gè)馬克思主義的經(jīng)典命題。這種解讀方式在今天看來似乎已經(jīng)不再是憲法學(xué)研究的主流方法,但是事實(shí)上這種進(jìn)路也為現(xiàn)行憲法的所有制條款所遵循和承繼。在現(xiàn)行憲法的結(jié)構(gòu)形式上,所有制條款依然是憲法總綱的一個(gè)主要構(gòu)成,六條的篇幅占據(jù)總綱篇幅的1/5。在內(nèi)容上,除了幾次修憲累積下來的私有制經(jīng)濟(jì)政策的變化之外,并無實(shí)質(zhì)的改動(dòng),所有制問題依然是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的核心所在。2004年修憲之后的現(xiàn)行憲法的第六條兩款的第一句話分別是“中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制,即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制�！薄皣�(guó)家在社會(huì)主義初級(jí)階段,堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”,憲法在所有制問題上的強(qiáng)調(diào)和凸顯顯示出現(xiàn)行憲法的所有制問題依然在五四憲法的邏輯框架內(nèi)。 在論述結(jié)構(gòu)上,本文首先將對(duì)五四憲法所有制條款的理論基礎(chǔ)進(jìn)行論證,理清所有制的理論脈絡(luò)以及所有制同憲法的關(guān)系;其次對(duì)所有制條款進(jìn)入憲法的背景進(jìn)行描述,從歷史背景、社會(huì)背景以及外部背景三個(gè)方面廓清所有制條款入憲的背景;再次,對(duì)五四憲法中的所有制條款進(jìn)行逐條的分析,剖析單個(gè)條款或多個(gè)條款中所存在的邏輯關(guān)系,同時(shí)闡釋出制憲者在制定所有制條款中的政治和社會(huì)考量,以及所有制條款的意義或影響,對(duì)不同的條款作出評(píng)析。最后總結(jié)全文,認(rèn)為五四憲法所有制條款之所以早夭的一個(gè)重要因素便是憲法缺乏下位法的支撐,這也為我們現(xiàn)在憲政的建設(shè)提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。本文的主要落腳點(diǎn)在于通過對(duì)五四憲法所有制條款的解讀梳理憲法中的所有制問題,本文的目的不在于通過梳理得出一個(gè)五四憲法所有制條款是什么或不是什么的論斷,而是在于通過這種梳理廓清所有制條款在新中國(guó)第一部憲法中的一個(gè)基本樣貌,以期為現(xiàn)在或以后所有制條款在憲法中的變動(dòng)提供歷史的借鑒。當(dāng)然,這種個(gè)案式的解讀顯然是存在疏漏的,但是期望本文的粗疏能為所有制問題的研究起到拋磚引玉的作用。
[Abstract]:In the history of the new China constitution , the amendment of the ownership clause is almost a necessary element to study the constitution of China .



The first part of the May 4th Constitution is the only constitutional text after the founding of the Communist Party of China . The question of ownership is also the factor of the development of China ' s constitutional government in this constitution . It is clear that the interpretation of a historical text such as the May 4th Constitution is not only necessary but also necessary . One of the most important aims of the May 4th constitution is to guarantee the implementation of the transitional period general route , in other words , to guarantee the transformation of the form of ownership .



In the first sentence of the current constitution , the first sentence of Article 6 of the Constitution which is based on the constitution of the People ' s Republic of China is the socialist public ownership of the production data , namely the ownership of the whole people and the collective ownership of the working people . The first sentence of the current constitution after the amendment of the Constitution is the basic economic system of the ownership of the whole people and the collective ownership of the economy .



On the basis of discussing the structure , this paper first discusses the theoretical foundation of the ownership clause of the May 4th Constitution , the theory of ownership and the relationship between ownership and constitution .
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D921;D929

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 師吉金;1949—1956年中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)心理之變遷[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 王智,文紅玉;新民主主義社會(huì)理論的創(chuàng)制與放棄[J];黨的文獻(xiàn);2000年01期

3 朱福惠;1954年憲法的觀念體系[J];當(dāng)代法學(xué);2004年06期

4 王鍇;中國(guó)憲法中財(cái)產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ)[J];當(dāng)代法學(xué);2005年01期

5 占美柏;在文本與現(xiàn)實(shí)之間:關(guān)于“五四憲法”的回顧與反思[J];法商研究;2004年01期

6 鄭永秀;;《1954年憲法》與毛澤東的憲政思想[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年S1期

7 楊奎松;毛澤東為什么放棄新民主主義——關(guān)于俄國(guó)模式的影響問題[J];近代史研究;1997年04期

8 牛田盛;;毛澤東放棄新民主主義社會(huì)理論原因新解[J];南都學(xué)壇;2008年05期

9 薛劍符;;五四憲法特點(diǎn)論析[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2007年05期

10 鄒奕;;毛澤東對(duì)“五四憲法”文本與實(shí)施的影響[J];南昌高專學(xué)報(bào);2009年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 陳文新;建國(guó)以來黨對(duì)社會(huì)主義所有制結(jié)構(gòu)的探索[D];河南大學(xué);2003年

2 柯育芳;1949-1956年黨對(duì)私人資本主義政策研究[D];武漢大學(xué);2004年

3 夏超峰;論財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障[D];鄭州大學(xué);2004年

4 高瑩;論建國(guó)初期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的確立及其歷史作用[D];武漢理工大學(xué);2007年

5 戴良橋;一九五四年憲法研究[D];安徽大學(xué);2007年

6 劉智學(xué);五四憲法構(gòu)建的憲政秩序研究[D];山東大學(xué);2008年

7 孫志永;農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造快速完成的原因探析[D];天津師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2088776