本文選題：檢察機(jī)關(guān) + 法律地位　； 參考：《黑龍江大學(xué)》2009年碩士論文

【摘要】： 俄羅斯檢察機(jī)關(guān)從其形成淵源上考察,可以追溯到沙俄時(shí)期,蘇維埃體制確立后,檢察機(jī)關(guān)定位于法律監(jiān)督機(jī)關(guān),在性質(zhì)上屬于司法機(jī)關(guān)。蘇聯(lián)解體后,俄羅斯國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、法律制度均發(fā)生了巨大變革,相應(yīng)地影響到其檢察機(jī)關(guān)法律地位的確立和性質(zhì)的認(rèn)定。由于當(dāng)代俄羅斯依照分權(quán)原則重新構(gòu)建國(guó)家機(jī)關(guān)體系,這就使俄羅斯法學(xué)界對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)認(rèn)定及其法律地位形成了不同理解。從俄羅斯憲法規(guī)定和現(xiàn)實(shí)狀況分析,俄羅斯檢察機(jī)關(guān)已不再具有法律監(jiān)督職能,其管轄范圍較之蘇聯(lián)時(shí)期有所縮小,主要履行國(guó)家公訴機(jī)關(guān)的職能。我國(guó)的檢察制度借鑒于蘇聯(lián)的檢察制度,俄羅斯檢察機(jī)關(guān)法律地位的變革,無(wú)論其成功的經(jīng)驗(yàn)抑或失敗的教訓(xùn),都將對(duì)我國(guó)檢察制度改革有所助益。
[Abstract]:The origin of Russian procuratorial organs can be traced back to the Russian period. After the establishment of the Soviet system, the procuratorial organs were located in the legal supervision organs and belonged to the judicial organs in nature. After the disintegration of the Soviet Union, great changes have taken place in Russia's national politics, economy and legal system, which have affected the establishment and nature of its procuratorial organ's legal status. Because the contemporary Russia reconstructs the system of state organs according to the principle of separation of powers, this makes the Russian legal circles have different understanding of the nature of procuratorial organs and their legal status. From the analysis of the Russian Constitution and the actual situation, the procuratorial organ of Russia no longer has the function of legal supervision, and its jurisdiction is smaller than that of the Soviet period, and it mainly performs the function of the public prosecution organ of the state. The procuratorial system of our country draws lessons from the procuratorial system of the Soviet Union. The reform of the legal status of the Russian procuratorial organ, no matter its successful experience or the lesson of its failure, will be helpful to the reform of the procuratorial system of our country.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D916.3;D951.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢聰;李覺(jué)斌;;浙江省湖州市檢察機(jī)關(guān)——強(qiáng)化法律監(jiān)督 維護(hù)公平正義[J];人民檢察;2006年16期

2 李啟光;;論審查批捕工作如何體現(xiàn)執(zhí)法為民、服務(wù)民生[J];法制與社會(huì);2009年15期

3 張樹(shù)成;;科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的法律監(jiān)督[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年S1期

4 陳旭;盧勁杉;;助力“十二五”,構(gòu)建良好法律監(jiān)督格局[J];檢察風(fēng)云;2011年02期

5 鄭大鵬;;談進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)的方式與途徑[J];法制與社會(huì);2011年19期

6 索維東;;法律監(jiān)督在構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用[J];人民檢察;2007年11期

7 魏建文;;我國(guó)現(xiàn)行民事檢察監(jiān)督制度反思與立法重構(gòu)[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

8 陳筠;薛飛;;檢察視野下以黨建促業(yè)務(wù)之路徑初探[J];法制與社會(huì);2010年31期

9 宋燕靜;;發(fā)揮檢察職能 服務(wù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)[J];法制與社會(huì);2011年10期

10 程七大;強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督 保障依法治國(guó)方略的實(shí)施[J];中國(guó)刑事法雜志;1998年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 盧文福;;淺析檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的缺陷及完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 顧靜薇;楊亞民;;試論檢察機(jī)關(guān)對(duì)訴訟活動(dòng)的監(jiān)督及其工作機(jī)制的創(chuàng)新[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 沈雪中;糜方強(qiáng);樓麗;趙寶琦;;試論檢察機(jī)關(guān)捕訴機(jī)制改革[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

4 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機(jī)制初探[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報(bào)與問(wèn)答”崗位練兵模式之構(gòu)建——以檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

6 張紅梅;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期檢察機(jī)關(guān)的功能——兼論中國(guó)檢察機(jī)關(guān)檢察權(quán)的配置[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

7 趙杉;趙艷;;檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機(jī)制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

8 陳玉霞;;加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法辦案監(jiān)督[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

9 劉忠權(quán);任麗敏;楊紅;;淺析檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

10 傅文魁;;檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王麗麗;檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)法律監(jiān)督工作有扎實(shí)措施[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 周澤春;貫徹好加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作決定[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 記者 白景輝　實(shí)習(xí)生 曹惠靚;關(guān)于加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的決定[N];寧夏日?qǐng)?bào);2010年

4 徐州市賈汪區(qū)檢察院 張成剛;五個(gè)方面提高檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督能力[N];今日信息報(bào);2005年

5 通訊員 竺劍軒;我市檢察機(jī)關(guān)全面加強(qiáng)和改進(jìn)法律監(jiān)督工作[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2009年

6 記者 胡新橋　余飛 通訊員 周澤春;19項(xiàng)措施將加緊落實(shí)[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 郭清君　通訊員 陳君 袁明;加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

8 記者 王晉晉 通訊員 勝利 戴飛;檢察長(zhǎng)做客人民網(wǎng)與網(wǎng)友零距離交流[N];鄭州日?qǐng)?bào);2009年

9 記者 薛正儉;寧夏通過(guò)《關(guān)于加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的決定》[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者 白景輝;16位陳述人熱議檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督[N];寧夏日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張波;職務(wù)犯罪預(yù)防體系信息共享研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 徐靜磊;論檢察權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 宋發(fā)彬;基于醫(yī)患關(guān)系的醫(yī)務(wù)人員法律地位研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 楊圣坤;預(yù)防職務(wù)犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

5 徐軍;檢察監(jiān)督與公訴職能關(guān)系論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 馮景合;檢察權(quán)及其獨(dú)立行使問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

7 任文松;法律監(jiān)督權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

8 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 劉濤;從督察院到監(jiān)察廳[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

10 吳建雄;中國(guó)二元司法模式研究[D];中南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬金聰;俄羅斯檢察機(jī)關(guān)的法律地位及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];黑龍江大學(xué);2009年

2 林建偉;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[D];廈門大學(xué);2007年

3 潘懷香;檢察機(jī)關(guān)量刑建議權(quán)研究[D];安徽大學(xué);2007年

4 崔藐夷;刑事檢察制度實(shí)踐問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 張鵬飛;論檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的矯正與重塑[D];西南政法大學(xué);2008年

6 楊琢孔;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制研究[D];山東大學(xué);2007年

7 傅坤;論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)對(duì)行政權(quán)的干預(yù)[D];廈門大學(xué);2007年

8 周亞明;“檢察引導(dǎo)偵查”機(jī)制改革的理性思考[D];蘇州大學(xué);2006年

9 劉發(fā);檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中法律地位研究[D];湘潭大學(xué);2008年

10 張宏光;法制現(xiàn)代化與中國(guó)檢察職權(quán)的建構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1979130